Ухвала
від 29.11.2021 по справі 480/4535/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2021 р.Справа № 480/4535/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Білопільської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року по справі № 480/4535/20

за позовом ОСОБА_1

до Білопільської міської ради Сумської області треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області , Державний реєстратор Білопільської міської ради Сумської області Пихтіна Олена Миколаївна , Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, скасування записів та поновлення вилученого запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.21 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року по справі № 480/4535/20 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Державний реєстратор Білопільської міської ради Сумської області Пихтіна Олена Миколаївна, Державний кадастровий реєстратор відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, скасування записів та поновлення вилученого запису на 01.12.2021 об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповічач просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №480/4535/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Колегія суддів зазначає, що згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення відповідного судового засідання 01.12.2021 об 11:30 за участю представника відповідача Білопільського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Білопільської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4535/20 - задовольнити.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника відповідача Білопільської міської ради Сумської області, 01.12.2021 об 11:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Білопільському районному суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Білопільській міській раді Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А. Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.

Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101452350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4535/20

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні