ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/17481/20Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/817/837/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 305010000
У Х В А Л А
24 листопада 2021 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Стецюк М.А.
та сторін: позивача ОСОБА_1 , її представника та ОСОБА_2 - адвоката Бутрина С.В., представника відповідача ДП «Комунальник-1» ГтзОВ «Мрія» - адвоката Снітинського Б.В., представника ФОП ОСОБА_3 - адвоката Стадника В.О., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УЖКГ, БЕ ТМР - Хромчака Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» - адвоката Снітинського Богдана Євгеновича про продовження строку розгляду цивільної справи №607/17481/20 за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року, ухваленого суддею Герчаківською О.Я., повний текст якого складений 24 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
24 листопада 2021 року представник дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» - адвокат Снітинський Богдан Євгенович заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.
ОСОБА_1 , її представник та ОСОБА_2 - адвокат Бутрин Сергій Володимирович, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвокат Стадник Валентин Олегович, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради - Хромчак Роман Олексійович проти даного клопотання не заперечили.
Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи.
Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , дочірнього підприємства «Комунальник-1» господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2021 |
Оприлюднено | 01.12.2021 |
Номер документу | 101457628 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні