Ухвала

від 23.11.2021 по справі 766/17784/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/17784/21

н/п 1-кс/766/10795/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника пат «Автотранс» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановила:

Представник власника майна звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2021 року у справі №766/17784/21, в рамках кримінального провадження № 12021231040000777, на автомобіль МАЗ 103076, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПАТ «Цюрупинський - автотранс» (ПАТ «АВТОТРАНС»), зареєстрованого за адресою: Херсонська область м.Олешки, вул.Гвардійська, буд.195.

Обґрунтування клопотання:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2021 року у справі №766/17784/21 в рамках кримінального провадження № 12021231040000777 накладено арешт на автомобіль МАЗ 103076, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПАТ «Цюрупинський - автотранс» (ПАТ «АВТОТРАНС»). який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із забороною в розпорядженні та користування ним.

Постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12021231040000777 від 30.09.2021 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, прийнято рішення про направлення копії постанови та матеріалів досудового розслідування до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для притягнення водія гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, можна прийти до висновку, що клопотання про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12021231040000777 від 30.09.2021 року р. підлягає задоволенню.

Сторони:

Представник власника майна надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, однаку судове засідання не з`явився.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.174 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися із клопотанням про скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №12021231040000777 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2021 року накладено арешт на автомобіль МАЗ 103076, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПАТ «Цюрупинський - автотранс» (ПАТ «АВТОТРАНС»), який зареєстрований за адресою: Херсонська область м.Олешки, вул.Гвардійська, буд.195, із забороною розпорядження га користування цим майном.

Згідно ухвали слідчого судді арешт накладався з метою збереження речового доказу до огляду автомобіля та проведення необхідних експертиз.

Згідно змісту клопотання з транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії: транспортний засіб оглянутий експертом, зафіксовані всі можливі сліди зіткнення.

Також, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021231040000777 від 12.11.2021 року кримінальне провадження № 12021231040000777 від 30.09.2021 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Викладені обставини свідчать, що необхідність, яка була підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна із забороною у праві користування та розпорядження автомобілем, відпала. Тому, можливим є скасувати арешт на майно.

Скасування арешту майна означає скасування обмежень, які були застосовані арештом, повернення особі права вільного користуванні та розпорядженні майном. Після скасування арешту, майно підлягає поверненню особі, в якої таке майно було вилучено.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 12021231040000777 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2021 року на автомобіль МАЗ 103076, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПАТ «Цюрупинський - автотранс» (ПАТ «АВТОТРАНС»), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування цим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1