Ухвала
від 29.11.2021 по справі 750/7179/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 750/7179/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/430/21 Категорія - Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Чернігові апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , та прокурора на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2021 року якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021272010000097 від 07.06.2021,

в с т а н о в и в:

Перед початком апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід, оскільки 26 листопада 2021 року до Чернігівського апеляційного суду на його ім`я надійшов лист від ОСОБА_6 про подання ним скарги до ВРП на дії судді ОСОБА_1 , який приймав рішення у вказаній справі у першій інстанції і яке на сьогодні оскаржується та перебуває у нього на доповіді. Суддя ОСОБА_2 вважає такі дії ОСОБА_6 втручанням у здійснення правосуддя і намаганням вплинути на нього з метою отримати бажане судове рішення оскільки він дає зрозуміти, що у разі ухвалення рішення не на його користь, буде написано скаргу.

Враховуючи, що ця обставина може викликати в учасників процесу сумніви у неупередженості судді ОСОБА_2 , його заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 80, 372, 406 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , та прокурора на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021272010000097 від 07.06.2021задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду даного кримінального провадження, а матеріали справи направити на новий авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101460338
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —750/7179/21

Ухвала від 17.05.2022

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

Ухвала від 17.05.2022

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 01.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Акуленко С. О.

Ухвала від 01.12.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Акуленко С. О.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні