Ухвала
від 10.11.2021 по справі 309/4552/14-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/4552/14

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційними скаргами селянського (фермерського) господарства ТОК , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Хустського районного суду від 09 жовтня 2018 року у справі №309/4552/14-ц за позовом селянського (фермерського) господарства ТОК до товариства з обмеженою відповідальністю Хуст - Земля Карпат , управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа №309/4552/14-ц.

У зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , необхідним є вирішення питання щодо залучення до участі у справі його правонаступників.

08 листопада 2021 року, у відповідь на запит Закарпатського апеляційного суду, від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожі Віктора Віталійовича надана інформація щодо спадкової справи № 105/2021, яка була заведена 26.05.2021.

Станом на 01.11.2021 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 є: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина померлого) та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка померлого).

Інформація щодо інших спадкоємців померлого в спадковій справі № 105/2021 відсутня.

Приписами статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі, зокрема, смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у даній справі необхідно залучити до участі у справі: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 як правонаступників третьої особи - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст 55, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити до участі в справі № 309/4552/14-ц ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правонаступників третьої особи - ОСОБА_1 - у справі за позовом селянського (фермерського) господарства ТОК до товариства з обмеженою відповідальністю Хуст - Земля Карпат , управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, продовживши розгляд справи за участі залучених осіб.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.11.2021.

Головуюча:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101469548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/4552/14-ц

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні