Ухвала
від 23.09.2021 по справі 309/4552/14-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/4552/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,

за участю секретаря - Кекерчень М.І.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційними скаргами селянського (фермерського) господарства ТОК , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Хустського районного суду від 09 жовтня 2018 року у справі №309/4552/14-ц за позовом селянського (фермерського) господарства ТОК до товариства з обмеженою відповідальністю Хуст - Земля Карпат , управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа №309/4552/14-ц.

У зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , необхідним є вирішення питання щодо залучення до участі у справі його правонаступників.

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа В.В. від 26.05.2021 № 397/01-16, за даними спадкової справи № 105/2021 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 , який був зареєстрований у смт. Озерне, Житомирського району, Житомирської області є: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина померлого, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка померлого.

Оскільки у силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому необхідним є з`ясування кола спадкоємців, котрі вправі протягом такого строку прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

Оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, враховуючи вищенаведене та з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа В.В. - інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктора Віталійовича (10014, м. Житомир, вул. Київська, 50) - інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено27.09.2021
Номер документу99881614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/4552/14-ц

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні