Ухвала

від 25.11.2021 по справі 906/1081/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1081/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Дочірнього підприємства

"Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до 1. Департаменту охорони здоров`я Житомирської обласної державної

адміністрації

2. Комунальної установи "Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації"

Житомирської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"

на стороні відповідачів: Житомирська обласна рада

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача -1: Кирилюк В.Л. - ордер від 25.11.2021 (відповідач -1);

від відповідача -2: Торбас О.М. директор, наказ №1 від 29.11.2019 (відповідач -2);

від третьої особи (Житомирська обласна рада): Рєпіков А.В. - уповноважений

представник відповідно до виписки з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до Управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації та Комунальної установи "Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації" Житомирської обласної ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - туристичною базою "Лісовий берег", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Чуднівське шосе, шляхом виселення Комунальної установи "Обласний медичний центр вертебрологій і реабілітації" Житомирської обласної ради із туристичної бази "Лісовий берег".

Ухвалою від 09.11.2021 провадження у справі 906/1081/17 поновлено, розгляд справи призначено на 25.11.2021.

25.11.2021 до суду від представника відповідача -1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна по вул. Чуднівське шосе, 1 в м. Житомирі.

25.11.2021 представником Житомирської обласної ради подано до суду клопотання від 25.11.2021 про витребування доказів.

Через загальний відділ (канцелярію) суду 23.11.2021 від представника ДП "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №906/672/18.

Аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі подано представником Житомирської обласної ради (вх.№02-44/2017/21).

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи позивач повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача - 1 подав клопотання про заміну першого відповідача у справі - Управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації, додавши до клопотання копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації №652 від 25.11.2020. З врахуванням норм ст.46 ГПК України, суд задовольнив вказане клопотання.

В засіданні суду учасники справи заявлені клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані клопотання, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступні обставини.

Предметом розгляду даної справи №906/1081/17 є усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - туристичною базою "Лісовий берег", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Чуднівське шосе,1.

Слід зазначити, що у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/672/18 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур", 2) Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Житомирської обласної ради;

- Комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради;

- Обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради;

- Виконавчого комітету Житомирської міської ради;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О.;

- Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго";

- Житомирської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерації професійних спілок України про, зокрема, витребування майна із чужого незаконного володіння Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на користь Фонду Державного майна України нерухомого майна, а саме майнового комплексу - туристична база "Лісовий берег", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Чуднівське шосе,1, який є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість суду у даній справі самостійно дослідити обставини, які встановлюються в іншій справі.

Слід зазначити, що позивачем у справі №906/1081/17 ставиться вимога щодо усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - туристичною базою "Лісовий берег", а у справі №906/672/18 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України розглядається спір про витребування майна із чужого незаконного володіння Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на користь Держави в особі Фонду Державного майна України нерухомого майна, а саме майнового комплексу - туристична база "Лісовий берег", який є предметом розгляду у даній справі.

Таким чином, у справі №906/672/18 будуть встановлені обставини, які матимуть преюдиціальне значення для вирішення спору у даній справі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 227, 218, 219, 234, 235 ГПУ України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Уточнити назву відповідача -1 у справі - Управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації на Департамент охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації.

2. Клопотання Дочірнього підприємства "Житомиртурист "Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Житомирської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.

3 Провадження у справі №906/1081/17 зупинити до вирішення справи №906/672/18.

4. Сторонам не пізніше десяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/672/18 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

5,6 - третім особам

Відправити рек.