Ухвала

від 29.11.2021 по справі 524/7766/21

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7766/21

Провадження № 1-кс/524/3309/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання сільського голови Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175540000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановила:

24.11.2021 до слідчого судді надійшло клопотання сільського голови Піщанської сільської ради Кременчуцького району ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175540000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,в якому заявник просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчук від 25.08.2021 на земельні ділянки, які знаходяться в межах Піщанської ОТГ Кременчуцького району.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що всі необхідні слідчі дії з арештованим майном вже проведені, вважає, що в подальшому арешті його майна відпала потреба.

Представник Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не прибула, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти скасування арешту, оскільки у кримінальному провадженні №12021175540000225 всі необхідні слідчі дії з арештованим майно проведені.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175540000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 25.08.2021 накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486301:01:002:0163, яка знаходяться в межах села Нова Знам`янка Піщанської ОТГ, площею 14,8818 га; земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0126, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,9480 га, земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0127, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 11,1743 га, земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:004:0179, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,8806 га із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За п. 1 ч. 2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст.170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98, цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.174 КПК Україниарешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на майно накладено обґрунтовано, досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт на майно триває, проте, всі необхідні слідчі дії відносно майна, на яке накладено арешт, проведено та прокурор надала заяву, в якій не заперечувала проти скасування арешту.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе зняти арешт з земельної ділянки із кадастровим номером: 5322486301:01:002:0163, яка знаходяться в межах села Нова Знам`янка Піщанської ОТГ, площею 14,8818 га; земельної ділянки із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0126, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,9480 га, земельної ділянки із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0127, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 11,1743 га, земельної ділянки із кадастровим номером: 5322486302:02:004:0179, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,8806 га, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання сільського голови Піщанської сільської ради Кременчуцького району ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175540000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалоюслідчого суддіАвтозаводського районногосуду м.Кременчука від25.08.2021у справі№524/7766/21(провадження№1-кс/524/2421/21) у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175540000225, на земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486301:01:002:0163, яка знаходяться в межах села Нова Знам`янка Піщанської ОТГ, площею 14,8818 га; земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0126, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,9480 га, земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:007:0127, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 11,1743 га, земельну ділянку із кадастровим номером: 5322486302:02:004:0179, яка знаходяться в межах села Вільна Терешківка Піщанської ОТГ Кременчуцького району, площею 9,8806 га.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1