Ухвала
від 30.11.2021 по справі 296/2078/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/2078/21 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.

Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15 вересня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15 вересня 2021 року у задоволенні позову - відмовлено. Не погодившись із вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 29 жовтня 2021 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

29 листопада 2021 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В поданій апеляційній скарзі апелянт вказує, що відповідно до супровідного листа копію оскаржуваного рішення на його адресу було направлено 04.10.2021 року. На підтвердження даної обставини подає ксерокопію вказаного супровідного листа суду першої інстанції з якого вбачається, що копію рішення від 15.09.2021р. ОСОБА_1 направлено 04.10.2021р.

За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15 вересня 2021 року.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101487087
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/2078/21

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 29.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 15.09.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні