Ухвала
від 30.11.2021 по справі 240/5128/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/5128/21

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шуляк О.Ю.,

за участю: представника Ружинської селищної ради Березовенка В.П.,

представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У даному випадку учасниками справи є саме Ружинська селищна рада і Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 є очевидно безпідставним та необґрунтованим, оскільки подане не учасником справи.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись статтями 154, 157, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Повернути клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2021 року

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101488557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/5128/21

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні