П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11753/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АННЕЛЬ УКРАЇНА" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування картки відмови, рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021р. ТОВ "АННЕЛЬ УКРАЇНА" звернулося в суд із адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500020/2021/00198 від 28.03.2021р.;
- рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA5000020/2021/000050/2 від 28.03.2021р..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500020/2021/00198 від 28.03.2021р..
Визнано протиправною та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA5000020/2021/000050/2 від 28.03.2021р..
Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ "АННЕЛЬ УКРАЇНА" судовий збір у розмірі 7 583,4грн..
Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ "АННЕЛЬ УКРАЇНА" судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 3 000грн. та судові витрати, пов`язані із залученням перекладача, у розмірі 2 441,3грн..
Не погоджуючись із даним рішенням суду Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2.11.2021р. апеляційну скаргу Одеською митницею Держмитслужби - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 11 375,1грн..
Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 2.11.2021р., що підтверджується відповіддю апелянта.
Станом на 29 листопада 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2.11.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.
У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АННЕЛЬ УКРАЇНА" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування картки відмови, рішення - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2021 |
Оприлюднено | 02.12.2021 |
Номер документу | 101498938 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні