Ухвала

від 29.11.2021 по справі 120/8517/20-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/8517/20-а

29 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "НАДІЯ ВІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління ДПС у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року визнано неповажними причини пропуску Головним управлінням ДПС у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та відмовлено в поновленні вказаного строку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

29 жовтня 2021 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року вказану справу було витребувано із Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року розгляд клопотання було призначено в порядку письмового провадження.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1004 від 24 травня 2021 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 3153, 00 грн. необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачену відповідно до платіжного доручення № 1004 від 24 травня 2021 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року по справі №120/8517/20-а у розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М. Судді Курко О. П. Біла Л.М.