Ухвала

від 30.11.2021 по справі 307/3152/19

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3152/19

Провадження № 2/307/238/20

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участі: секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом державного підприємства Брустурянське лісомисливське господарство до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про передачу у власність земельної ділянки площею 1.7686 га та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ДП Брустурянське лісомисливське господарство звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває справа № 307/3155/19 за позовом державного підприємства Брустурянське лісомисливське господарство до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки площею 1.3000 га за кадастровим номером 2124484400:09:001:0031 із чужого незаконного володіння, у подібних правовідносинах.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження, ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи в межах необхідних для його вирішення суд вважає, що заява представника позивача про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 10 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Із ухвали від 11.10.2021 убачається, що Верховний суд відкрив провадження по справі за позовом ДП Брустурянське лісомисливське господарство до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказу.

Тобто у касаційному порядку переглядається судове рішення у подібних правовідносинах.

Згідно до вимог ст. 253 ч. 1 п. 14 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 307/3155/19.

На підставі викладеного та керуючись стст. 247, 252, 253 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити. Провадження у справі зупинити до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду цивільної справи № 307/3155/19.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут