Ухвала
від 01.12.2021 по справі 510/2100/21
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2100/21

Провадження № 2/510/1664/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.21 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно п.п. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з позовної заяви, вона сформована та подана до суду через систему Електронний суд .

Разом з цим, до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме відповідачу, копій поданих до суду документів

(позовної заяви з додатками).

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази направлення відповідачу позову з додатками листом з описом вкладення.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 726,40 грн., при цьому позивач посилається на п. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , в якому зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак, пунктом 2 параграфа 2 Прикінцеві положення розділу 4 ЗУ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі Закону), встановлено, що оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, яке, серед іншого, повинно містити інформацію про підпункти, пункти, цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. У оголошенні опублікованому в газеті Голос України № 168 (7668) від 04.09.2021 р. про початок функціонування підсистеми ЄСІТС, не міститься інформації про ведення в дію підпункту б підпункту 1 пункту 17 параграфа 1 розділу VII Прикінцеві положення Закону щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі. Таким чином, відповідна норма не набрала чинності у порядку, встановленому Законом. Відтак, при подання до суду процесуальних документів в електронній формі не застосовується понижуючий коефіцієнт ставки судового збору.

Відповідно до підпункту 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову складає 38315,74 грн., таким чином судовий збір становить 908 грн.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, без руху, надавши позивачу два дні для усунення недоліків, а саме: надати докази направлення відповідачу позову з додатками листом з описом вкладення, також сплати доплатити судовий збір у розмірі 181,60 грн.

Керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костянтин СОРОКІН

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.12.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101513893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —510/2100/21

Рішення від 28.04.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні