Рішення
від 28.04.2022 по справі 510/2100/21
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2100/21

Провадження № 2/510/216/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.22 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частини земельної ділянки загальною площею 3,80 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2 .. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину прийняв у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пізніше, 29.10.2021 р., позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, справу просив розглянути у його відсутності, до суду направив відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

На підставі клопотання представника позивача адвоката Вальченко В.В. витребувано спадкову справу відкриту після померлої ОСОБА_2 , крім того, представником позивача була подана заяву про зміну підстав позову з уточненою позовною заявою, які були відправлені відповідачу, відзив на уточнену позовну заяву до суду не надходив.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 ; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,80 га, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, власник ОСОБА_3 ; інформація ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку площею 3.6396 га, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360; інформація ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку площею 0,16 га, кадастровий номер 5124181700:01:001:0730; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на Ѕ частину земельних ділянок кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730; довідка виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 245 від 05.10.2021 р., відповідно до якої на день смерті ОСОБА_2 разом з нею мешкав ОСОБА_1 ; довідка виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 244 від 05.10.2021 р., відповідно до якої на день смерті ОСОБА_3 разом з нею мешкав ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 р. на земельну ділянку розміром 3,6937 га, кадастровий номер 5124181700:01:002:0840, спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2013 р. на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,80 га, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, спадкодавець ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_1 ; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно; заява ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від 18.02.2019 р.; заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від 18.02.2019 р.; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.02.2019 р., 06.04.20222 р.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 19.02.2019 р.; витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.02.2019 р., 28.01.2020 р.; заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 р.; довідка про право особистої власності на дім у зв`язку з оформленням спадщини від 11.01.2020 р.; заповіт ОСОБА_2 від 16.08.2013 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 ..

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати позивача). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,80 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та ОСОБА_2 (мати спадкодавця).

Спадкоємці прийнялиспадщину післясмерті ОСОБА_3 шляхом постійногопроживання,відповідно доч.3ст.1268ЦК України,позивач оформивспадщину наЅ частинуспадкового майнау виглядіземельної ділянкиплощею 3,80га,яка розташованана територіїЛиманської сільськоїради Ізмаїльськогорайону,кадастровий номер5124181700:01:002:0360,5124181700:01:001:0730та отримавсвідоцтво проправо наспадщину зазаконом від04.07.2013р.Інший спадкоємецьпершої черги ОСОБА_3 спадщину прийняла,шляхом постійногопроживання ізспадкодавцем на час відкриття спадщини,що підтверджується довідкою виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 244 від 05.10.2021 р., але не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, на випадок своєї смерті залишила заповіт на ім`я онука позивача ОСОБА_1 , яким розпорядилась своїм правом власності на земельну ділянку розміром 3,6937 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер 5124181700:01:002:0840, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт І-ОД № 005767 від 05.10.2001 р.). Майно у вигляді права власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 3,80 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповітом не охоплене. У встановлений законодавством строк 19.02.2019 р. позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 звернулась із заявою про відмову спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 47/2019.

28.01.2020 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 3,6937 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер 5124181700:01:002:0840, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В оформлені іншої частини спадкового майна у вигляді Ѕ частини земельної ділянки площею 3,80 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачу було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Отже, в даному випадку мають місце спадкування за законом, позивач входить у п`яту чергу спадкування за законом (ч. 1 ст. 1265 ЦК України), спадщину прийняв в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою до Ренійської державної нотаріальної контори від 19.02.2019 р.

Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно довимог ст.1268ЦК Україниспадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її.Згідно ч.1ст.1269ЦК України, спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини.Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогост. 1270ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1273 ЦК України).

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом п`ятої черги ( ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відмову від спадщини не заявляв. Інший спадкоємець, відмовилась від прийняття спадщини.

Тобто матеріали справи містять докази того, що позивач є спадкоємцем спадкового майна яке відкрилось після смерті ОСОБА_2 за законом, прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд не приймає до уваги заперечення викладені у відзиві, оскільки вони спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 3,80 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, кадастровий номер 5124181700:01:002:0360, 5124181700:01:001:0730, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Костянтин СОРОКІН

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104266835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —510/2100/21

Рішення від 28.04.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні