ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.12.2021 Справа № 905/2224/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали
позовної заяви: Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Лиман, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРРО ТРАНС , м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення штрафу в сумі 231 470,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Українська залізниця , м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Лиман, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КАРРО ТРАНС , м.Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафу у сумі 231 470,00грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Належними доказами в розумінні статті 172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
В якості доказу надсилання ТОВ "КАРРО ТРАНС" копії позовних матеріалів суду надані: опис вкладення до цінного листа, копія фіскального чеку та копія реєстру поштових відправлень.
При цьому, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення в змісті вкладених документів першим пунктом значиться «Позовна заява №2170 від 18.11.2021» .
Таким чином, відповідно до вказаного опису вкладення на ім`я відповідача направлена позовна заява №2170 від 18.11.2021, тоді як до суду подана позовна заява №2191 від 22.11.2021. Тобто, відправлення ТОВ "КАРРО ТРАНС" копії поданої до суду позовної заяви №2191 від 22.11.2021 з даного опису вкладення не вбачається.
З огляду на зазначене, надані опис вкладення, копії фіскального чеку та реєстру поштових відправлень не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії надісланої до суду позовної заяви №2191 від 22.11.2021
Інших доказі направлення чи вручення ТОВ "КАРРО ТРАНС" копії позовної заяви №2191 від 22.11.2021 з доданими документами суду не надано.
Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У переліку додатків до позовної заяви пунктом 7 вказано - Копія накладної та акту по видачі вантажу .
Разом з тим, згідно акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області від 26.11.2021, складеного під час розкриття конверта, в якому надійшла позовна заява, встановлено відсутність в додатках до позовної заяви копій вказаних документів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 172, частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику усунути , допущені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме:
- надати докази направлення ТОВ КАРРО ТРАНС копії позовної заяви №2191 від 22.11.2021 з додатками.
- надати документи зазначені у пункті 7 переліку документів, що додаються до позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 01.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2021 |
Оприлюднено | 02.12.2021 |
Номер документу | 101515252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба Максим Олександрович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба Максим Олександрович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба Максим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні