Ухвала
від 30.11.2021 по справі 200/12429/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. Справа №200/12429/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача - Сороки С.С. (довіреність від 29.10.2021 року №2369),

представника відповідача - Бойко Л.М. (довіреність від 30.11.2021 року №131313-15/8398-2021),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 06.09.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-03-15-003210-c.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення судового засідання для з`ясування обставин та надання додаткових пояснень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.12.2021 року.

Представник відповідача просив розгляд справи продовжувати в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням сервісу EASYCON .

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 07.12.2021 року до 13 год. 30 хв.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2021 року о 13 год. 30 хв. по адміністративній справі № 200/12429/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101521762
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/12429/21

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Рішення від 27.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні