Ухвала

від 01.12.2021 по справі 300/3100/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3100/21 пров. № А/857/19962/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В. суддів -Курильця А. Р. Мікули О. І. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 300/3100/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Геліус" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 300/3100/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Геліус" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді А. Р. Курилець О. І. Мікула