Ухвала

від 01.12.2021 по справі 530/1685/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1685/19 Номер провадження 01122021Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Конда на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 травня 2021 року

у справі за позовом Фермерського господарства Конда до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ у Зіньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватне акціонерне товариство Автотранспортне підприємство 15339 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок, поновлення державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 травня 2021 року у задоволенні позову Фермерського господарства Конда відмовлено у повному обсязі.

З даним рішенням не погодилися Фермерське господарство Конда та оскаржили його в апеляційному порядку.

Під час вивчення матеріалів справи апеляційним судом було виявлено недоліки, які є підставою для ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення щодо достягнення з позивача на користь держави судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року у порядку вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2021 року стягнуто з Фермерського господарства Конда судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Після ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення справу повернуто до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Конда залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 8 644,50 грн. за відсутності підстав та доказів звільнення заявника від сплати судового збору.

25.11.2021, в межах строку, встановленого судом, до Полтавського апеляційного суду від представника заявника поштовим відправленням АТ Укрпошта № 3810001832061 від 24.11.2021 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 8 644,50 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті заявник належним чином.

Апеляційну скаргу подано з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України .

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Цивільна справа, в межах якої оскаржується рішення суду, відноситься до категорії справ немайнового характеру.

Вказана цивільна справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, а тому підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Конда на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 травня 2021 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак