Ухвала

від 02.12.2021 по справі 474/912/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/912/21

Провадження № 2/474/242/21

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

02.12.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки , -

встановив:

11.11.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка), звернулася до суду з позовом в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по ј частині кожному у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 7,16 га (ділянка НОМЕР_1 - площею 5,46 га, кадастровий номер 4822383600:02:000:0058; ділянка 2 - площею 1,70 га, кадастровий номер 4822383600:02:000:0149 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Первомайського району Миколаївської області та належали ОСОБА_6 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №037410, виданого 13.01.2004р. Врадіївською РДА Миколаївської області, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 82.

Позивачка та її малолітні діти в підготовчі судові засідання, призначені на 23.11.2021р. та 02.12.2021р., не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Представниця позивачки ОСОБА_7 в підготовчі судові засідання, призначені на 23.11.2021р. та 02.12.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас 23.11.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просить провести підготовче засідання та закінчити підготовче провадження за її відсутності та відсутності її довірителів.

Представник відповідача ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання, призначені на 23.11.2021р. та 02.12.2021р., не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 12.11.2021р. та 26.11.2021р. звернувся із заявою, в якій просив прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу за відсутності представника відповідача у зв`язку з виробничою необхідністю (завантаженістю на роботі).

Представник третьої особи Мороз У.В. в підготовчі судові засідання, призначені на 23.11.2021р. та 02.12.2021р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас 23.11.2021р. звернулася до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, оскільки в останніх було достатньо часу для подання до суду заяв та клопотань, а також особистого з`явлення до суду чи організації та забезпечення з`явлення в судове засідання своїх представників.

Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Ухвалою від 15.11.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом розглянуто клопотання та заяви учасників судового розгляду про залучення третьої особи, витребування доказів, інші заяви та клопотання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Крім того з огляду на те, що представник відповідача не надав до суду жодних пояснень по суті пред`явленого позову, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, визнає явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельні ділянки .

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на « 10» грудня 2021 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Явка в судове засідання представника Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленка М.Л. визнається обов`язковою.

Роз`яснити представнику Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленку М.Л. , що відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43, ст. 148 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема накладення штрафу в сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол