Ухвала

від 17.12.2021 по справі 474/912/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/912/21

Провадження № 2/474/242/21

УХВАЛА

про виправлення описки

17.12.21року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки,-

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/912/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки.

10.12.2021р. Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення про задоволення позову. Рішення не набрало законної сили.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення, а саме в другому абзаці допущено описку щодо зазначення розміру частки земельної ділянки, а саме вказано « j» , коли вірно « 1/4» .

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення від 10.12.2021р., а саме другому абзаці, судом допущено описку та не вірно зазначено розмір частки, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду від 10.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення суду від 10.12.2021р. у цивільній справі № 474/912/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки, а саме: вважати вірним розмір частки земельної ділянки « 1/4» , замість помилково зазначеного « j» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол