Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/19138/19

УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/19138/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/19138/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі №910/19138/19.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2021 у справі №910/19138/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на зазначене судове рішення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі №910/19138/19.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM0B94JY від 20.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець