Ухвала

від 30.11.2021 по справі 805/17290/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 листопада 2021 р. Справа №805/17290/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 805/17290/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з вересня по листопад 2013 року у розмірі 88 911,04 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області задоволено: вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр на користь управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з вересня по листопад 2013 року у розмірі 88 911,04 грн.

21 січня 2014 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року видано виконавчий лист від 23 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 7 листопада 2016 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 805/17290/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар`єр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 805/17290/13-а.

Ухвалою суду від 7 листопада 2016 року замінено сторону виконавчого провадження № 42130235, яке перебувало на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції Донецької області з примусового виконання виконавчого листа від 21 січня 2014 року, виданого судом у адміністративній справі № 805/17290/13-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар`єр» на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з вересня по листопад 2013 року у розмірі 88 911,04 грн, - а саме: замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області; вирішено видати Управлінню Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області дублікат виконавчого листа, виданого судом 21 січня 2014 року у адміністративній справі № 805/17290/13-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар`єр» на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з вересня по листопад 2013 року у розмірі 88 911,04 грн.

8 грудня 2016 року дублікат виконавчого листа направлений на адресу управління.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача, Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, його правонаступником - Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169496).

19 листопада 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі з Волноваського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169496) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає наступне.

23 грудня 2013 року Донецьким окружним судом видано виконавчий лист № 805/17290/13 про стягнення з ПАТ Тельманівський кар`єр на користь Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області заборгованості в сумі 88 911,04 грн.

Виконавчий лист № 805/17290/13-а від 23 грудня 2013 року був направлений стягувачем до Волноваського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для примусового виконання.

5 квітня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53457901.

На теперішній час Головне управління Пенсійного фонду України є правонаступником Волноваського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, що підтверджується відповідними передавальними актами від 10 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні на 30 листопада 2021 року о 15-30 год.

30 листопада 2021 року сторони до судового засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління в письмовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. У додатку в якості територіальних органів, що приєднуються до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій зазначені всі територіальні управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в Донецькій області крім головного.

Наказом Пенсійного фонду України від 2 листопада 2020 року № 115 Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України від 9 жовтня 2020 року № 925 начальникам Головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях наказано вчиняти дії, спрямовані на ліквідацію управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, а також об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України, зокрема, щодо утворення та затвердження складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, а також об`єднаних управлінь, зазначених у постанові Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Згідно ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/), Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 21955522, місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17) перебуває у стані припинення, отже станом на 30 листопада 2021 року припиненим не є.

Разом із цим суд зазначає, що 9 вересня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 916/376/15-г досліджував питання особливостей правонаступництва органів державної влади при заміні сторони виконавчого провадження. Предметом судового розгляду в вказаній справі була заява позивача (органу державної влади) про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку із "правонаступництвом" органу виконавчої влади іншим державним органом.

Верховний Суд дійшов наступних висновків:

"…інститут правонаступництва органів державної влади різниться від інституту правонаступництва суб`єктів приватного права, оскільки є більш ширшим за змістом, включаючи в себе: правонаступництво в завданнях, функціях та повноваженнях як складових категорії компетенції органу виконавчої влади, а також щодо конкретних управлінських (організаційних) прав та обов`язків, які складають зміст відповідних правовідносин - тобто публічне правонаступництво за якого відбувається перехід владних прав та функції органу, що реорганізовується до органу, що створюється та правонаступництво в майнових приватних правовідносинах, у яких орган влади виступає як юридична особа приватного права […].

Отже, у випадку публічного правонаступництва перехід таких прав та обов`язків оформлюється відповідним нормативним актом.

Як вбачається з наданих суду матеріалів 10 серпня 2021 року було затверджено передавальний акт між Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головним управлінням Пенсійного фонду в Донецькій області, відповідно до якого Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області були передані Головному управлінню основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, та інше.

Отже, відбулось передання повноважень, прав та функцій (мало місце публічне правонаступництво) від Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VII від 2 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони яку правонаступник замінив. Підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 53457901 станом на час розгляду даної заяви є Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 7, 205, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 53457901, відкритому на примусове виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17290/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - з Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 42169496, місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17) на Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна