Ухвала

від 01.12.2021 по справі 419/412/21

НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 419/412/21

Провадження № 2/419/151/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року смт Новоайдар Луганської області

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

представника позивача - адвоката Приходька Є.В.,

представника відповідача - адвоката Слєсарєва І.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Луганського НДЕКЦ МВС України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович, до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною та повернення земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року призначено у цивільній справі №419/412/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною та повернення земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

11 листопада 2021 року до суду надійшов лист від Луганського НДЕКЦ МВС України щодо необхідності надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та сплати за експертні послуги.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 поновлено провадження у справі № 419/412/21 та призначено судове засідання на 01 грудня 2021.

У судовому засіданні учасники справи підтримали клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркозначої експертизи, зокрема про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 , максимально набижених за часом виконання до 2018 року, не менше 10 аркушів та вільних зразків почерку ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до 2018 року, у яких зустрічається прізвище, ім`я та по-батькові " ОСОБА_1 ", не менше 10 аркушів.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно надати час стороні за клопотанням якої призначено почеркознавчу експертизу для подачі додаткових матеріалів для її проведення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч 1-2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 107, 108-109 ЦПК України, суд,

постановив:

Надати представнику позивача та позивачу строк до 16 грудня 2021 для виконання вимог клопотання експерта від 04.11.2021 року про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_1 , максимально набижених за часом виконання до 2018 року, не менше 10 аркушів та вільних зразків почерку ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до 2018 року, у яких зустрічається прізвище, ім`я та по-батькові " ОСОБА_1 ", не менше 10 аркушів.

Також надати позивачу та її представнику оригінал рахунку -фактури № 21-94 від 04.11.2021, копію якого залишити у матеріалах справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відкласти судове засідання до 16 грудня 2021 до 10 години.

Суддя Ю.О. Глазкова