Ухвала

від 24.11.2021 по справі 366/3734/16-к

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3734/16-к

Провадження № 1-в/366/74/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої 05 листопада 2019 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.

В обгрунтуваннясвого поданнязаступник начальникаВишгородського районноговідділу №2філії Державноїустанови «Центрпробації» ум.Києвіта Київськійобласті ОСОБА_5 посилається нате,що ОСОБА_6 була засудженаІванківським районнимсудом Київськоїобласті зач.2ст.121 КК України, ст.ст.75, 76 КК України.

На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджена була поставлена 10 грудня 2019 року. Під час бесіди засудженій ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.

За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчиняла.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлена вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоювала.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області 05 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали прокурору та засудженій вручається після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1