Ухвала
від 02.12.2021 по справі 541/2616/21
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2616/21

Провадження № 2/541/950/2021

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредетором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 06.10.2021 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредетором спадкодавця.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 02.12.2021 року ( а.с. 87).

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились. Представником позивача було подане клопотання про витребування у Новомиргородській районній державній нотаріальній конторі копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Відповідно до ст. 53 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Новомиргородській районній державній нотаріальній конторі (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, м. Новомиргород, вул. Леніна, 109/2, кв.1) копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101587879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2616/21

Рішення від 23.05.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Рішення від 23.05.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Ситник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні