Ухвала від 03.12.2021 по справі 911/3111/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3111/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 29.11.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тан» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж", Київська обл., м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд", Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Тан", Чернігівська обл., м. Чернігів

про стягнення 686901,90 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тан» , про стягнення 572418,25 грн., сплачених за поставку товару неналежної якості, та 114483,65 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 р.

01.12.2021 р. до господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тан» надійшла заява від 29.11.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить провести, призначене на 07.12.2021 р., судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомункаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний суд» , відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції» , до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 911/3111/19, що призначене на 07.12.2021 року на 12:50, у режимі відеоконференції, оскільки на дату та час судового засідання у справі № 911/3111/19 в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні господарського суду Київської області вже заброньовано проведення конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії "В".

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 07.12.2021 року на 12:50 судового засідання у справі № 911/3111/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомункаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний суд» , відеоконференцзв`язку (ВКЗ), суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тан» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви від 29.11.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тан» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева