Рішення

від 04.11.2021 по справі 505/3276/18

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3276/18

Провадження № 2/505/414/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,0895 га, кадастровий номер 5122983000:01:001:0006, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,0895 га, кадастровий номер 5122983000:01:001:0006, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів вищевказану земельну ділянку її дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак отримати свідоцтва про право на спадщину не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року закрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують, вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали - достатніми для визнання права власності на спадкове майно.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нестоїта Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 , у віці 60 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 579.

За життя покійний розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши 08.06.2015 року заповіт на користь неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчений секретарем Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі № 57.

У відповідності до ст.1269 ЦК України позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 прийняла спадщину належним чином, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори.

У відповідності з п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса шостої Одеської державної нотаріальної контори №4321/02-31 від 20.09.2018 року позивачці, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 5,0895 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський), Климентівська сільська рада, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно.

Згідно довідки №248 від 05.07.2018 року, виданою виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою немає.

Про втрату оригіналу державного акту позивачем було розміщено оголошення в газету Котовські вісті , випуск №71/72 від 06 вересня 2018 року.

На виконання ухвали суду від 09.06.2020 року до суду надійшла копія спадкової справи №358к/01-16 від 22.06.2020 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 358к/01-16 від 22.06.2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.08.2018 року до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини не зверталися.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Зі змісту ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до вимог п. 4.20 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Таким чином відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку позбавляє дочку позивачки на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки власником земельної ділянки був ОСОБА_3 , єдиною спадкоємицею за заповітом якого є неповнолітня ОСОБА_2 , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись 328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12 , 82 , 263 , 265 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,0895 га, кадастровий номер 5122983000:01:001:0006, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено та підписано 04.11.2021 року.