Ухвала

від 01.12.2021 по справі 522/20945/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/20945/19

Провадження № 1-кп/522/408/21

У Х В А Л А

в порядку ст. 350 КПК України

01 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі клопотання захисника про направлення провадження до іншого суду, у кримінальному провадженні № 12018060000000152 від 15.06.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, фізична особа-підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018060000000152 від 15.06.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень і визначення підсудності.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор залишив питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У даному разі, захисник просить об`єднати кримінальні провадження, які не знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Чинним кримінальним процесуальним кодексом не передбачено можливість об`єднання кримінальних проваджень, у разі якщо вони знаходиться у провадженні різних судів.

Відповідно дост.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо: допочатку судовогорозгляду виявилося,що кримінальнепровадження надійшлодо судуз порушеннямправил підсудності; післязадоволення відводів(самовідводів)чи вінших випадкахнеможливо утворитисклад судудля судовогорозгляду; обвинуваченийчи потерпілийпрацює абопрацював усуді,до підсудностіякого належитьздійснення кримінальногопровадження; ліквідованосуд абоз визначенихзаконом підставприпинено роботусуду,який здійснювавсудове провадження. До початкусудового розглядуу винятковихвипадках кримінальнепровадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Так, виходячи із системних вимог Кримінального процесуального кодексу України, питання щодо направлення кримінального провадження до провадження іншого суду (зміна підсудності справи), здійснюється на підставі рішення суду апеляційної інстанції, у разі якщо справу варто передати до провадження суду, який знаходиться під юрисдикцією апеляційного суду, чи до суду касаційної інстанції, якщо справу варто передати до провадження суду, який знаходиться під юрисдикцією різних апеляційних судів. При цьому, законом чітко передбачені випадки, у яких суд має право звертатися із поданням про направлення справи до іншого суду. У даному разі, судом не вбачається підстав для звернення із поданням до Одеського апеляційного суду для передачі справи до провадження Київського районного суду м. Одеси, так як на даний час, обвинувальний акт уже призначений до судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, загальних засад кримінального провадження, вимог до судового розгляду та стадії судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 55, 91-92, 318-380, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень і визначення підсудності залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_8

01.12.2021