Ухвала

від 02.12.2021 по справі 202/6338/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/6338/21

Провадження № 1-кс/202/6477/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 ,погоджене зпрокурором відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 ,про наданнядозволу напроведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000860 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Дніпропетровської області з УСБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб органів місцевого самоврядування, які проводять містобудівну діяльність. Зокрема, вказаними особами запроваджено протиправний механізм в ході підготовки та видачі містобудівних умов та обмежень, а також додатків до них, який полягає у оформлені вказаних документів без зазначення чітких меж будівництва та без врахування функціонального призначення територій, існуючих обмежень та містобудівної документації на місцевому рівні. При цьому, вказані правопорушення мають системний характер та вчиняються службовими особами органів місцевого самоврядування, що наділенні функціями контролю за містобудівною діяльністю.

В ході досудового розслідування за інформацією УСБУ у Дніпропетровській області встановлено , що на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:146:0203 здійснюється незаконне будівництво багатоквартирного житлового будинку. Об`єкт будівництва не відповідає цільовому використанню земельної ділянки та функціональному призначенню території.

Зокрема, земельна ділянка 1210100000:03:146:0203 має цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Однак, фактично на вказаній ділянці здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку, що також не відповідає зональному поділу.

Будівництво багатоквартирного житлового будинку на вказаній земельній ділянці відбувається без отримання відповідної дозвільної документації та сплати пайової участі у розвиток міста. На теперішній час на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203 збудовано 6-поверхову житлову будівлю.

В реєстрі містобудівної діяльності відсутні будь-які відомості щодо будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203зареєстровано за ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду багатоквартирного житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203 та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва, тощо) розташованих на них.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000860 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано достатніх доказів, що свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення огляду багатоквартирного житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203 та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва, тощо) розташованих на них, а також слідчим належним чином не обґрунтовано, що огляд за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенніклопотання старшогослідчого СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення оглядув кримінальномупровадженні №42020040000000860від 04.12.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,а самеогляду із залученням представників Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та управління з контролю та використанням земель ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, багатоквартирного житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:146:0203 та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва, тощо) розташованих на них, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1