Ухвала
від 02.12.2021 по справі 614/349/18
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/349/18

провадження: 2/614/1/21

категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт Борова матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ПІСКО-РАДЬКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи: БОРІВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борівського районного суду Харківської обл. перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до інформації, встановленої у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубіжне Луганської області.

Таким чином, виникла необхідність у залученні по вказаній справі правонаступника ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Рубіжанської ДНК Луганської обл. інформацію про те - чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання свідоцтва на право на спадщину, оскільки вказана інформація необхідна для об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Пушкіна,б.13) інформацію про те - чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи видавалися свідоцтва на право на спадщину.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено05.12.2021
Номер документу101605780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/349/18

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні