Ухвала

від 29.11.2021 по справі 646/7771/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7771/21

№ провадження 2/646/2894/2021

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунопрофілактики , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунореабілітації про стягнення безпідставно збережених відповідачами коштів орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунопрофілактики , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунореабілітації , в якому просили суд стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно з відповідачів суми безпідставно збережених коштів орендної плати за час з 01.10.2018 по 31.11.2021 фактичного користування 6/20 (95,46 кв.м.) нежитлових приміщень 1-го, 2-го поверху, антресолі, загальною площею 318,2 кв.м. в літ. А-2 за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 785 774, 00 грн. Стягнути на користь ОСОБА_2 солідарно з відповідачів суми безпідставно збережених коштів орендної плати за час з 01.10.2018 по 31.11.2021 фактичного користування 3/20 (47,73 кв.м.) нежитлових приміщень 1-го, 2-го поверху, антресолі, загальною площею 318,2 кв.м. в літ. А-2 за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 892 887, 00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В той же час, позовна заява містить клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, яке позивачем не обґрунтоване.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збір визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати ним судового збору, а тому не доведено наявність обставин, передбачених положеннями зазначеної вище статті Закону, які б були підставою для відстрочення сплати судового збору.

Наведене свідчить про відсутність належних доказів про наявність обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відстрочці сплати судового збору.

Відповідно до п.1 частини 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір , за подання заяви майнового характеру, яка фізичною особою або фізичною особою - підприємцем визначено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи викладене, з урахуванням ціни позову, позивач ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 17 857, 74 грн., а також позивачем ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у сумі 8 928 ,87 грн та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за місцем розгляду справи в розмірі 17 857, 74 грн. та у розмірі 8 928, 87 грн.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунопрофілактики , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр мікробіології та імунореабілітації про стягнення безпідставно збережених відповідачами коштів орендної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест