Ухвала

від 18.11.2021 по справі 761/38519/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/38519/21

Провадження № 1-кп/761/3026/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12021100030001721 від 25.06.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшов 27.10.2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про повернення грошових коштів, які були вилучені в ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки вилучені грошові кошти передані на зберігання та визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, додатково долучені в судовому засіданні документи, суддійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника.

При вирішенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення грошових коштів в сумі 14300 доларів США та 90100 грн., які були вилучені за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено, що грошові кошти були вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, а також їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч.9 ст.100 КПК України, зокрема - питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Крім того, доводи захисника щодо розгляду вказаного клопотання в порядку ст.303 КПК України не ґрунтуються положеннях вказаної норми, та не може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого, суд вважає передчасним на даній стадії судового провадження, в зв`язку з чим не вбачає передбачених КПК України підстав для його задоволення на даній стадії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12011100030001721 від 25.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, який відбудеться в судовому засіданні о 09год.45хв.26листопада 2021 рокуу приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_4 грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя