Рішення

від 21.03.2007 по справі 2-149/2007р.

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-149/2007 p

Справа №2-149/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М     У К Р А ї Н И

21.03.2007 p.

Борівський районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                           Любої

В.І.

при секретарі                                                                               Крижановської

О.В.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради , з/о СООО "

Шейківське" про визнання права власності в порядку спадкування за

заповітом

встановив:

Позивач

ОСОБА_1.  звернулася до Борівського

районного суду з позовною заявою в якій вказала, що її дідусь та бабуся : ОСОБА_2. та  ОСОБА_3 ,

раніше проживали у власному 

домоволодінні   , 

розташованому 

за  адресою:   ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв" язку з тим, що вони знаходились у пристарілому віці позивачка

була, вимушена вати з ними разом .ІНФОРМАЦІЯ_2.

померла її бабуся - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивачки -

ОСОБА_2 Усі витрати пов"язані з похоронами вона взяла на себе.

Після смерті бабусі за нею лишилось рахуватись: земельна ділянка, передана у

приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на

основі рішення виконкому Борівської селищної ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно

державного акту серії НОМЕР_2,

та свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3.

Після смерті дідуся за ним лишилось рахуватись : земельна

ділянка, передана у приватну власність для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва на основі рішення виконкому Борівської

сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4., згідно

Державного акту серії НОМЕР_4,

та свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_5.

В судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене та підтримала свої

вимоги про визнання права власності на вказане майно.

Представник Борівської сільської ради не заперечує проти

задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведення попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали

справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1233 ЦК України

"заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок його

смерті", ст. 1235

ЦК України " заповідач

може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб...".

Згідно ст.1268 ЦК України

одним із способів прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або

володіння спадковим майном, тобто здійснення спадкоємцем дій, які дають змогу

вважати, що спадкоємець відноситься до спадкового майна як до свого.

Відповідно до ч.1 ст. 1268

ЦК України "спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти

спадщину чи відмовитися від неї ",

ч.5 ст. 1268 ЦК України

"незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту

відкриття спадщини".

На підставі ст. 1264

ЦК України " у

четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі

спадкоємцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття

спадщини."

Тим

більш, що мати позивачки ОСОБА_5 відмовилась від спадщини на користь своєї

доньки ОСОБА_1.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі

доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 6), копією паспорту

ОСОБА_5.. (а.с. 7), свідоцтвом

про укладення шлюбу ОСОБА_6. з ОСОБА_7.(а.с. 8) , державним актом на

2

право приватної

власності на землю виданого ОСОБА_2. (а.с9), витягом з технічної документації

про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с.10,11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.( а.с. 13), свідоцтво серії

НОМЕР_6, та серії

НОМЕР_7

про право власності на майновий пай члена колективного

сільськогосподарсьакого підприємства на ім"я ОСОБА_4. та ОСОБА_3.( а.с. 15,16), заявою про

відмову від спадщини ОСОБА_5. (

а.с.18), державним актом на право приватної власності на землю виданого

ОСОБА_3. (а.с.19).

З

урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.3,11, 57,60,130 ЦПК України, на основі ст. 1264 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за законом на

земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, згідно державного акту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про

право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 , після смерті бабусі -

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та

право власності в порядку наслідування за законом на земельну ділянку, передану

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного

акту серії НОМЕР_4

та свідоцтво про право власності на майновий пай серії  НОМЕР_5,

після смерті дідуся -

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської

області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчий кімнаті

і є оригіналом.