Рішення

від 20.02.2007 по справі 2-149/2007р.

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-149/2007р

справа №2-149/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                Золочівський районний суд

Львівської області

в складі судді                             Гуляка

В.В.

при секретарі                            Мацайло

О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

Золочівського районного суду

Львівської    

області     справу     за    

позовом     Міського     комунального     підприємства

«Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за

теплову енергію,

встановив:

Позивач просить

стягнути з відповідачки 954,

80 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію. Покликається позивач на

те, що відповідачка до ІНФОРМАЦІЯ_1

користувалася тепловою енергією, яку постачало МКП «Золочівтеплоенерго». Однак

оплату за використану теплову енергію відповідачка по даний час не сплатила і за

нею рахується борг в сумі 954,

80 грн.. Оскільки відповідачка свого обов'язку по оплаті за теплову енергію не

виконує і на повідомлення про наявність заборгованості належним чином не

реагує, тому суму боргу слід стягнути в судовому порядку.

Представник позивача позов підтримала і дала аналогічні

пояснення які в позовній заяві.

Відповідачка

позову не визнала і пояснила, що ще у 2001

р. в її квартирі було встановлено індивідуальне опалення і вона з того часу

послугами МКП «Золочівтеплоенерго» щодо надання теплової енергії не

користується. Вимоги позивача про стягнення боргу, що нарахований із 2001 р. по 2003 р. є

безпідставними і за цими позовними вимога закінчився строк позовної давності.

Оцінивши докази

по справі суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

З досліджених

судом доказів встановлено, що відповідачка ще у 2001 році припинила проводити оплату за теплову енергію, що

надавалась позивачем.

Згідно тверджень

позивача і пояснень у судовому засіданні представника позивача, борг в сумі 954, 80 грн. існував

станом на ІНФОРМАЦІЯ_2. і в

подальшому оплата за теплову енергію відповідачці не нараховувалась.

Таким чином, з

часу виникнення у позивача права на звернення до суду із позовними вимогами до

відповідачки про стягнення заборгованості по оплату за теплову енергію минуло

більше 3-х років.

Відповідачка заявляє про необхідність застосування

позовної давності.

Отже, відповідно

до ст. 267 ЦК України

закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 10,

60, 212 ЦПК України, ст.ст. 257,

267, 526, 530, 625 ЦК України,

ст.ст. 68,

162 ЖК України, суд -

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову

Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по оплаті за теплову енергію.

Рішення може бути оскаржене до

апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської

області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: