Справа № 3-6351/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 червня 2010 року судд я Голосіївського районного с уду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розгл янувши матеріали, які надійш ли від Державної податкової інспекції у Голосіївському р айоні м. Києва про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, грома дянина України, який працює г енеральним директором ТОВ « МДК», проживає за адресою: А ДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,-
встановив:
Згідно з протоколом про а дміністративне правопоруше ння від 21.05.2010 року, складеного Д ержавною податковою інспекц ією Голосіївського р-ну м. Киє ва, при перевірці ТОВ «МДК» (ко д ЄДРПОУ 32308749), яке розташовано в м. Києві по вул. Набережно-Печ ерська Дорога, 1, виявлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, а саме: занижен ня податку на прибуток на 95144,0, в т.ч. 1V кв. 2008 р. на 68813,0, 1 кв. 2009 р. на 26331,0 гр н., що відображено в акті перев ірки від 21.05.2010 № 374/23-5/32308749, чим поруше но п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 2.5, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п.п.5.4.4. п. 5.4, п.5.10, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.4.4, п.8.4, Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» від 28.12.1994 №33 4/94 (зі змінами та доповненнями ).
Дії ОСОБА_1 судом кваліф іковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, про причин и неявки суду не повідомив. Пр оте, суд вважає за можливе роз глянути справу у його відсут ність на підставі наявних у с праві доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протоколом про адміністративні правопо рушення, актом про результат и перевірки.
З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушника, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушника, та ке руючись ст.ст. 283-285 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за адміністратив не правопорушення, передбаче не ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, та накласти адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу в розмірі п'яти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (ві сімдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 10162468 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Кашпрук Геннадій Миколайович
Адміністративне
Богунський районний суд м. Житомира
Іонніков Валентин Миколайович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Васильченко Олег Васильович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Позняк Віктор Степанович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець Оксана Вікторівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Дмитрук Наталія Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні