Ухвала

від 02.12.2021 по справі 925/1442/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2021 року Черкаси справа №925/1442/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 30823,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.01.2020 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 17 890,55 грн пені, 2 950,42 грн три відсотки річних, 9 982,78 грн інфляційних та 1921,00 грн судового збору.

03.03.2020 на виконання рішення у справі видано наказ.

22.11.2021 від стягувача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до суду надійшла скарга на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яжук Сергія Сергійовича про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61697648. У скарзі заявник просить суд:

визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжук С.С. щодо винесення 25.10.2021 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №61697648 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2020 року у справі №925/1442/19.

зобов`язати посадову особу (начальника органу ДВС) усунути порушення (поновити порушене право), скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 25.10.2021 в межах виконавчого провадження № 61697648 та поновити виконавче провадження №61697648 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2020 року у справі №925/1442/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.11.2021 скаргу призначено до розгляду на 02.12.2021.

01.12.2021 від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло повідомлення про те, що постановою начальника Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень, у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гайдар А.В. від 26.11.2021 скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій №61697648 від 25.10.2021. Постановою старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Яжук С.С. від 30.11.2021 поновлення вчинення виконавчих дій у ВП №61697648.

02.12.2021 представником стягувача (скаржника) Конопліцьким І.В. до суду подано заяву про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця, обґрунтувавши клопотання тим, що станом на 30.11.2021 вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61697648 поновлено, отже наразі права Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України відновленні і на сьогодні відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 1 статті 74 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою учасники справи, серед іншого, мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розцінює заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про залишення без розгляду скарги на

рішення старшого державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №61697648, як волевиявлення сторони на реалізацію своїх процесуальних прав. Отже, заява представника стягувача (скаржника) про залишення без розгляду скарги, відповідає його процесуальному праву, відтак, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залишити без розгляду скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) .

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 06.12.2021.

Суддя О.І. Кучеренко