Ухвала

від 25.11.2021 по справі 387/463/21

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/463/21

Номер провадження 2/387/266/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Костенка Володимира Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода " про скасування державної реєстрації іншого речового права (договору оренди), -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації іншого речового права (договору оренди), в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,0543 га, кадастровий номер 3521781900:02:000:2507, яка розташована на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ "Згода " на підставі договору оренди землі від 11.07.2013, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.01.2014 за №4168763. Строк дії договору становив 5 років. У 2018 році, під час написання заяви про заборону реєстрації інших договорів та додаткових угод до договору оренди землі ОСОБА_1 , дізналася про існування додаткової угоди від 05.07.2018 до договору оренди землі від 11.07.2013, якою продовжено термін дії договору до 03.01.2029. Позивачка стверджує, що жодних додаткових угод не укладала та не підписувала, вважає, що є підстави для скасування речового права - права оренди земельної ділянки .

Представники позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Враховуючи зазначене суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Костенка Володимира Леонідовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про скасування державної реєстрації іншого речового права (договору оренди) - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.