Ухвала
від 06.12.2021 по справі 641/1126/16-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/57/2021 Справа № 641/1126/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Воробйової А.І.

справа №641/1126/16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ Винний Дім Фотисаль про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро задоволені .

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач жодної повістки не отримувала , так як фактично на час розгляду справи знаходилася в Автономній Республіці Крим , яка є тимчасово окупованою територією. Отже, відповідач не була повідомлена належним чином про розгляд справи , відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції №2 від 12.06.2009 року заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення , скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ Винний Дім Фотисаль про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 16 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ Винний Дім Фотисаль про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Судове засідання по справі призначити на 23 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. М. Колодяжна

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено06.12.2021
Номер документу101636799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/1126/16-ц

Рішення від 19.06.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні