Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7886/21
Провадження № 1-кп/644/764/21
06.12.2021
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2021 року за №12021220000000816, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Байрам-Али, Марийської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, ФОП, раніше не судимої, що має двох малолітніх дітей 2009 року та 2019 року народження, що зареєстрована та фактично мешкає по АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.2 ст.286 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
25.08.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.
Ухвалою від 16.09.2021 року було прийнято цивільний позов КНП «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради та визнано їх цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 та ПРАТ «НАСК «ОРАНТА» - цивільними відповідачами.
До початку розгляду провадження по суті, головним лікарем КНП «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради, подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та залишення без розгляду поданого цивільного позову.
Прокурор, представник потерпілого, захисник обвинуваченої та обвинувачена, проти залишення позову без розгляду не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для залишення цивільного позову без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,128 КПК України,ст. 257 ЦПК України, ч. 2ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов КНП «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради до ОСОБА_6 та ПРАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, - залишити без розгляду. Роз`яснити представникам КНП «Міська дитяча поліклініка №16» Харківської міської ради, що вони не позбавлені права звернутися до суду з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101637157 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Бугера О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні