Ухвала
від 06.12.2021 по справі 457/824/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/824/21 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 22-ц/811/4230/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Копняк С.М. Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства Зодчий Хіл на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Зодчий Хіл про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 12 листопада 2021 року в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Микулика В.М. про передачу справи за територіальною підсудністю відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржило ПП Зодчий Хіл .

Виходячи з ч. 1 ст. 353 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Серед таких наявна ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, а саме враховуючи те, що ПП Зодчий Хіл оскаржило ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, що не підлягає оскарженню, апеляційну скаргу Приватного підприємства Зодчий Хіл на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 листопада 2021 року слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.1 ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Приватного підприємства Зодчий Хіл на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 листопада 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 06 грудня 2021р.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: С.М. Копняк

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено07.12.2021
Номер документу101654189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —457/824/21

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Рішення від 11.01.2022

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Рішення від 11.01.2022

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні