ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 624/244/21
Провадження № 22-ц/818/3860/21
2 грудня 2021 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: судді Тичкової О.Ю.,
суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
за участю секретаря судового засідання Антонович А.А.,
сторони справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро, Приватне акціонерне товариство Насінневе
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року в складі судді Куст Н.М. ,
установив:
У березні 2020 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кузнецова А.І., звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6323184000:02:000:0220, площею 7,6586 га, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро .
Разом з позовом, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кузнецова А.І., подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 6323184000:02:000:0220, площею 7,6586 га, розташовану на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , наступним шляхом: заборонити ТОВ Слобожанське-Агро та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям, вчиняти будь-які дії щодо передачі земельної ділянки в суборенду третім особам; заборонити ТОВ Слобожанське-Агро та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям, державним реєстраторам, а також органам виконавчої служби вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборонити ТОВ Слобожанське-Агро та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям, окрім власника майна, вчиняти дії спрямовані на користування земельною ділянкою (обробка, культивація, сіяння культур та інше), окрім посіяних озимих культур (при наявності) в 2020 році.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське Агро , приватного акціонерного товариства Насінневе про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки в суборенду третім особам та вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6323184000:02:000:0220, площею 7,6586 га, розташовану на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 . В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду Якименко Олександр Володимирович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду, та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у забезпеченні позову в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2021 року провадження за апеляційною скаргою Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року відкрито.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 травня 2021 року справу за апеляційною скаргою Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року призначено до розгляду суду апеляційної інстанції.
04.08.2021 до суду надійшло клопотання Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро про відмову від апеляційної скарги, в якому він просить закрити провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, у зв`язку з тим, що 13.07.2021 в ході розгляду цивільної справи № 624/244/21 ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 13.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро, Приватного акціонерного товариства Насінневе про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки залишено без розгляду . Разом с тим, вищезазначеною ухвалою суду від 13.07.2021 скасовано вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки в суборенду третім особам та вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6323184000:02:000:0220, площею 7,6586 га, розташовану на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частини 5 статті 364 ЦПК України).
Підстави, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та закриттю апеляційного провадження, відсутні.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 364, 367, 368, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , від апеляційної скарги на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Якименко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро , на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року, у цивільній справі № 624/244/21 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанське-Агро, Приватного акціонерного товариства Насінневе про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2021 |
Оприлюднено | 07.12.2021 |
Номер документу | 101661230 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Тичкова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні