ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2021 року Справа 160/24027/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно-Консалт про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно-Консалт , в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно-Консалт (код ЄДРПОУ 33542963) до бюджету у розмірі 53 442 948,46 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкового боргу, який склається заступних складових.
1. Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 31 527 991,09 грн., згідно:
- ППР №0226601211 від 12.09.2018р., термін сплати 26.10.2018р. на суму 273 564,78 грн.;
- ППР №0006455641 від 23.11.2018р., термін сплати 01.01.2019р. на суму 89 269,40 грн.;
- ППР №0006445641 від 23.11.2018р., термін сплати 01.01.2019р. на суму 7 754,50 грн.;
- ППР №0018355641 від 05.04.2019р., термін сплати 25.05.2019р. на суму 21 724,00 грн.;
- ППР №0018345641 від 05.04.2019р., термін сплати 25.05.2019р. на суму 13 000,00 грн.;
- ППР №0007501420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 18 209 289,00 грн (основний платіж);
- ППР №0007501420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 9 104 644,50 грн. (штрафна санкція);
- ППР №0007241420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 2 736 393,64 грн.;
- ППР №0007231420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 0,33 грн.;
- ППР №0007491420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 781 400,00 грн.;
- ППР №0024345641 від 25.04.2019р., термін сплати 22.06.2019р. на суму 170,00 грн.;
- ППР №0039435641 від 01.07.2019р., термін сплати 26.08.2019р. на суму 1 020,00 грн.;
- ППР №0044325641 від 22.07.2019р., термін сплати 14.09.2019р. на суму 2 040,00 грн.;
- ППР №0059905641 від 10.10.2019р., термін сплати 07.12.2019р. на суму 1 020,00 грн.;
- ППР №0067905630 від 25.11.2019р., термін сплати 08.01.2020р. на суму 1 020,00 грн.;
- ППР №0067915641 від 25.11.2019р., термін сплати 08.01.2020р. на суму 3 330,50 грн.;
- ППР №0078075630 від 26.12.2019р., термін сплати 06.03.2020р. на суму 1 020,00 грн.;
- ППР №0226411211 від 12.09.2018р., термін сплати 11.03.2020р., на суму 522 687,09 ( з урахуванням часткової сплати та переплати наявної до виникнення податкового боргу на загальну суму 245 679,59 грн. сума заборгованості по даній ППР складає 277 007,50 грн.);
- ППР №0008875630 від 25.02.2020р., термін сплати 17.04.2020р. на суму 1 020,00 грн.;
- пеня нарахована згідно ст. 129 ПК України на загальну суму 3 302,94 грн.
2. Заборгованість по податку на прибуток виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 21 882 574,25 грн., згідно:
- ППР №0007521420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 17 505 266,00 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 28,25 грн. наявної до виникнення податкового боргу саму заборгованості по даній ППР (в частині основного платежу) складає 17 505 237,75 грн.);
- ППР №0007521420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 4 376 316,50 грн. (штрафна санкція);
- ППР №0027175644 від 10.05.2019р., термін сплати 22.06.2019р. на суму 1 020,00 грн.;
3. Заборгованість по військовому збору виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 7 041,72 грн., згідно:
- ППР №0007041306 від 11.03.2019р., термін сплати 29.04.2019р. на суму 7 041,72 грн.;
4. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 23 982,40 грн.. згідно:
- ППР №0007031306 від 11.03.2019р., термін сплати 29.04.2019р. на суму 510,00 грн.;
- ППР №0007021306 від 11.03.2019р., термін сплати 29.04.2019р. на суму 23 472,40 грн.
5. Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 1 190,00 грн., згідно:
- ППР №0016925641 від 29.03.2019р., термін сплати 25.05.2019р. на суму 170,00 грн.;
- ППР №0007181420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 1 020,00 грн.;
6. Заборгованість по податку на нерухоме майно виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 169,00 грн., згідно:
- ППР №0007221420 від 11.03.20І9р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 170,00 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 1,00 грн. наявної до виникнення податкового боргу сума заборгованості по даній ППР складає 169,00 грн.)
Однак, з вимогою про стягнення грошових зобов`язань за вказаними податковими повідомленнями рішеннями позивач звернувся лише 30.11.2021 року без надання заяви про поновлення строку зверення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Таким чином, позивачу необхідно обгрунтувати строк звернення до суду щодо кожного податкового повідомлення-рішення, за яким нараховано суму податкового боргу та надати відповідну заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Частинами 1-2 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно-Консалт про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- заяву про поновлення строку звернення до суду щодо кожного податкового повідомлення-рішення, за яким нараховано суму податкового боргу та докази поважності причин його пропуску.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101682310 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні