Рішення

від 27.03.2022 по справі 160/24027/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Справа № 160/24027/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» (вул. Ветеранів праці, буд. 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006, код ЄДРПОУ 33542963), в якій позивач просить суд стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» до бюджету у розмірі 53 442 948,46 грн. шляхом стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» станом на теперішній час обліковується податковий борг у сумі 53442948,46 грн., внаслідок чого контролюючий орган набуває права відповідно до приписів Податкового кодексу України звернутися до суду з позовом про стягнення податкового боргу платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року, після усунення недоліків0 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/24027/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на юридичну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поштою, однак поштовий конверт повернувся без вручення.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, ухвала суду від 24.11.2020 року, направлена відповідачу, вважається врученою належним чином.

Однак, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт», код ЄДРПОУ 33542963, дата запису 21.09.2005 та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу - 10671020000004969.

В інтегрованих картках платника податків ТОВ «НВП «Техно-Консалт» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 53 442 948,46 грн., а саме:

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв`язку з несплатою

платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 31 527 991,09

грн., згідно:

-ППР №0226601211 від 12.09.2018р., термін сплати 26.10.2018р. на суму 273 564,78 грн.; - ППР №0006455641 від 23.11.2018р., термін сплати 05 .Сї.2019р. на суму 89 269,40 грн.;

-ППР №0006445641 від 23.11.2018р., термін сплати 01.01.2019р. на суму 7 754,50 грн.;

-ППР №0018355641 від 05.04.2019р.. термін сплати 25.05.2019р. на суму 21 724,00 грн.;

-ППР №0018345641 від 05.04.2019р., термін сплати 25.05.2019р. на суму 13 000,00 грн.:

-ППР №0007501420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 18 209 289,00 грн. (основний платіж);

-ППР №0007501420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 9 104 644,50 грн. (штрафна санкція);

-ППР №0007241420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 2 736 393,64 грн.;

-ППР №0007231420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 0,33 грн.;

-ППР №0007491420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 781 400,00 грн.;

-ППР №0024345641 від 25.04.2019р., термін сплати 22.06.2019р. на суму 170,00 грн.;

-ППР №0039435641 від 01.07.2019р., термін сплати 26.08.2019р. на суму 1 020,00 грн.;

-ППР №0044325641 від 22.07.2019р„ термін сплати і4.09.2019р. на суму 2 040,00 грн.;

-ППР №0059905641 від 10.10.2019р., термін сплати 07.12.2019р. на суму 1 020,00 грн.;

-ППР №0067905630 від 25.1 і .20) 9р., термін сплати 08.0 ,2020р. на суму 1 020,00 грн.;

-ППР №0067915641 від 25.11.2019р.. термін сплати 08.0; ,2020р. на суму 3 330,50 грн.;

-ППР №0078075630 від 26.12.2019р., термін сплати 06.03.2020р. на суму 1 020,00 грн.;

-ППР №0226411211 від 12.09.2018р., термін сплати 11.03.2020р.. на суму 522 687,09 ( з урахуванням часткової сплати та переплати наявної до виникнення податкового боргу на загальну суму 245 679,59 грн. сума заборгованості по даній ППР складає 277 007,50 грн.);

-ППР №0008875630 від 25.02.2020р., термін сплати 17.04.2020р. на суму 1 020,00 грн.;

-пеня нарахована згідно ст. 129 ПК України на загальну суму 3 302,94 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла у зв`язку з несплатою платником

податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 21 882 574,25 грн., згідно:

-ППР №0007521420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 17 505 266.00 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 28,25 грн. наявної до виникнення податкового боргу саму заборгованості по даній ППР (в частині основного платежу) складає 17 505 237,75 грн.);

-ППР №0007521420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 4 376 316,50 грн. (штрафна санкція);

-ППР №0027175644 від 10.05.2019р., термін сплати 22:06.2019р. на суму 1 020,00 грн.;

Заборгованість по військовому збору виникла у зв`язку з несплатою платником

податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 7 041,72 грн., згідно:

-ППР №0007041306 від 11.03.2019р., термін сплати 29.04.2019р. на суму 7 041,72 грн.;

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла у зв`язку з несплатою

платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 23 982,40 грн.

згідно:

-ППР №0007031306 від 11.03.2019р.. термін сплати 29.04.2019р. на суму 510,00 грн.;

-ППР №0007021306 від 11.03.2019р., термін сплати 29.04.2019р. на суму 23 472,40 грн.

Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям

виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових

зобов`язань у розмірі 1 190,00 грн., згідно:

-ППР №0016925641 від 29.03.2019р., термін сплати 25.05.2019р. на суму 170,00 грн.;

-ППР №0007181420 від 11.03.2019р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 1 020,00 грн.;

Заборгованість по податку на нерухоме майно виникла у зв`язку з несплатою

платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 169,00 грн.,

згідно:

- ППР №0007221420 від 11.03.20І9р., термін сплати 30.05.2019р. на суму 170,00 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 1,00 грн. наявної до виникнення податкового боргу сума заборгованості по даній ППР складає 169,00 грн.)

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області відповідно до ст. 42, 59 ПК України направлено відповідачу податкову вимогу від 07.11.2018 року №114284-17/484, яка отримана головним бухгалтером відповідача 08.11.2018 року.

Оскільки дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області не призвели до погашення податкового боргу, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. (п.1 ст. 1 Податкового кодексу України)

За приписами п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Кодексу податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п.п 16.1.3 та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (пункт 31.1 статті 31 Податкового кодексу України).

За приписами 54.3.3. Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними, зокрема, у підпункті 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкове повідомлення-рішення (далі ППР) вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення (пункт 58.3 ПКУ).

За приписами п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 зазначеної статті, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Отже, суми податкового зобов`язання, та нарахована пеня, які не було оскаржено в установленому законом порядку, є узгодженим податковим боргом.

Таким чином, узгоджена сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За приписами пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службовою відповідно до закону про виконавче провадження.

Так, судом встановлено, що відповідач має заборгованість на загальну суму 53 442 948,46 грн., яка виникла в результаті несплати у встановлені терміни сум узгоджених грошових зобов`язань та порушення строків реєстрації податкових накладних.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України та частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на викладене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи відсутність таких заходів у позивача, судовий збір на його користь стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» (вул. Ветеранів праці, буд. 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006, код ЄДРПОУ 33542963) до бюджету у розмірі 53 442 948,46 грн. шляхом стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна