Ухвала

від 07.12.2021 по справі 463/710/21

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/710/21

Провадження №1-кс/463/7085/21

У Х В А Л А

про повернення клопотання

07 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 ,який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням поданим в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Просить скасувати арешт з земельної ділянки з кадастрови номером 2624082100:01:019:0011,який був накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова 19 липня 2021 року в кримінальному провадженні № 62020140000001195 від 06.10.2020 року

Оглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали поданого клопотання вважаю, що дане клопотання слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга (клопотання) повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_2 просить скасувати арешт з земельної ділянки з кадастровим номером 2624082100:01:019:0011,який був накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова 19 липня 2021 року в кримінальному провадженні № 62020140000001195 від 06.10.2020 року. Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, листом від 23 квітня 2021 року № 12-11-7162вих-21, який надійшов на адресу Личаківського районного суду м. Львова 26 квітня 2021 року, повідомило суд, що відповідно до наказу Державного бюро розслідувань від 20 жовтня 2020 року № 198 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові на 2020 рік (зі змінами), внаслідок організаційно-штатних змін у структурі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з 1 березня 2021 року утворені Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові), Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Луцьку), Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Тернополі), Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківськ) та П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Ужгороді). Крім того, проінформовано, що призначені на посади слідчі Другого, Третього, Четвертого та П`ятого слідчих відділів (з дислокацією відповідно в м. Луцьку, м. Тернополі, м. Івано-Франківську, м. Ужгороді) з 26 квітня 2021 року фактичного здійснюватимуть свою практичну діяльність у відібраних адміністративних приміщеннях у відповідних областях. Слідчі Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) продовжуватимуть на постійній основі, до зміни адреси розташування, свою діяльність за адресою м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги, що скарги на дії, бездіяльність чи постанови органу досудового розслідування чи прокурора, а також клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються по місцю знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування. І як вбачається з листа,який надійшов на адресу слідчого судді від слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 , постановою прокурора ОСОБА_5 від 11.08.2021 року, (яка міститься в матеріалах вказаної справи) було визначено підслідність кримінального провадження № 62020140000001195 від 06.10.2020 року за слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР у м. Львові. З 26 квітня 2021 року Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, почав здійснювати свою діяльність в м. Івано-Франківську, а тому дане клопотання не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова, оскільки слідчий відділ знаходиться на території м. Івано-Франківськ.

При цьому, заявнику слід роз`яснити, що він вправі звернутись з відповідним клопотанням про скасування арешту майна до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 ,який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна та подані до неї матеріали повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцезнаходженням слідчого відділу органу досудового розслідування, постанова якого оскаржується.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1