Рішення

від 08.12.2021 по справі 548/449/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/449/20 Номер провадження 22-ц/814/2035/20Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Ракович Д.Г.,

за участі представника відповідача адвоката Коваленко О.А.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство Відродження до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Астарта Прихоролля про визнання договору оренди землі поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16 липня 2020 року позов ТОВ Підприємство "Відродження" до ОСОБА_1 , ТОВ"Астарта Прихоролля" про визнання договору оренди землі поновленим задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Астарта Прихоролля відносно земельної ділянки площею 3,5817 га ріллі, для товарного сільськогосподарського товариства, на території Петракіївської сільської ради Хорольського району, кадастровий номер якої 5324884400:000:007:0006, за яким було зареєстровано право оренди від 18 квітня 2019 року та скасовано реєстрацію такого права оренди, що виникло за цим договором.

Визнано укладеним (поновленим) між Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємство Відродження та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки від 21 серпня 2013 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,5817 га ріллі, для товарного сільськогосподарського товариства, кадастровий номер 5324884400:000:007:0006, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району, право оренди земельної ділянки за яким зареєстровано 06 вересня 2013 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Астарта Прихоролля задоволені.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 липня 2020 року скасовано, ухвалено нове рішення. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю підприємство Відродження в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Астарта Прихоролля про визнання договору оренди землі поновленим.

Вирішено питання про судові витрати.

Вбачається, що мотивувальна частина постанови апеляційного суду від 04 листопада 2021 року містить висновки колегії щодо позовної вимоги ТОВ Відродження про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Астарта Прихоролля , однак в резолютивній частині постанови помилково не зазначено висновку суду апеляційної інстанції по суті вказаної позовної вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У зв`язку з наведеним, слід ухвалити додаткове рішення в цій частині, вказавши про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ Відродження про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Астарта Прихоролля .

Керуючись ст.ст. 270, 367,374, 376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалити по справі додаткове рішення.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Відродження в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Астарта Прихоролля про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Астарта Прихоролля .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 08.12.2021 р.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна