Ухвала
від 08.12.2021 по справі 991/3608/21
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 991/3608/21

Провадження №22-ц/991/4/21

Головуючий-суддя 1 інст. Широка К.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

суддів: Глотова М.С., Калугіної І.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом прокурора до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року у задоволенні позову прокурора до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави відмовлено.

30 листопада 2021 року прокурор подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.354 ЦПК України.

Ухвалою від 02 грудня 2021 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

06 грудня 2021 року від прокурора надішла заява, в якій на виконання вимог ухали: надано примірики копій апеляційної скарги з доданими документами для учасників справи.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.354-356, 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом прокурора до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави.

Встановити до 20 грудня 2021 року включно строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу прокурора, який повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду цивільну справу № 991/3608/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.С.Чорненька

М.С.Глотов

І.О.Калугіна

Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено09.12.2021

Судовий реєстр по справі —991/3608/21

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Окрема думка від 17.02.2022

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Постанова від 18.02.2022

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Окрема думка від 21.10.2021

Цивільне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Рішення від 21.10.2021

Цивільне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні