Ухвала
від 08.12.2021 по справі 662/266/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/2124/21

Єдиний унікальний номер справи: 662/266/20

У Х В А Л А

розгляд справи у режимі відеоконференції

08 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року,

встановив:

02 березня 2020 року Новотроїцький районний суду Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 21 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду участь сторін у судовому засіданні 07 грудня 2021 року визначено в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Враховуючи, що розгляд справи відкладено до 21 грудня 2021 року, 11 години 30 хвилин, колегія суддів вважає за необхідне повторно визначити участь відповідача (її представника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь ОСОБА_1 , її представника - адвоката Зайцева Костянтина Миколайовича в судовому засіданні 21 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю зазанчених осіб.

Копію ухвали надіслати Новотроїцькому районному суду Херсонської області для виконання, ОСОБА_1 , Зайцеву К.М. - для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони мають має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101708512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —662/266/20

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Решетов В. В.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Решетов В. В.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Решетов В. В.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Решетов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні