Ухвала

від 02.12.2021 по справі 201/9868/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9868/18

Провадження № 1-кп/201/123/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12018040000000965 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей та одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Солоне, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючого страховим агентом СК «Кредо», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду знаходитьсякримінальне провадження№ 12018040000000965по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З обвинувального акту вбачається, відповідно до ЗУ «Про страхування», який регулює відносини у сфері страхування і спрямований на створення ринку страхових послуг, посилення страхового захисту майнових інтересів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (згідно ст.1 ЗУ «Про Страхування»).

Згідно доп.9ч.1ст.7ЗУ «ПроСтрахування» обов`язковимвидом страхуванняє - страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності), порядок забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України визначаються ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно п. 1.5 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» наземні транспортні засоби (далі - транспортні засоби) - це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у територіальних органах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.

Власники наземних транспортних засобів (страхувальники), укладають із страховиками (страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом таЗаконом України"Прострахування" договір про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлюється відповідним полісом (страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору), та строк дії якого згідно ст. 17 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не може перевищувати 1 рік.

Статтею 4ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що суб`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серед інших є Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Розділом IV, ст. 39.1 цього ж закону зазначено: моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 39.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ є:

1)здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом;

2)управління централізованими страховими резервними фондами, що створюються при МТСБУ для забезпечення виконання покладених на нього функцій;

3)забезпечення членства України в міжнародній системі автомобільного страхування "Зелена картка" та виконання загальновизнаних зобов`язань перед уповноваженими організаціями інших країн - членів цієї системи;

4)збирання необхідної інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності для узагальнення та внесення пропозицій щодо удосконалення механізму здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

5)співробітництво з уповноваженими організаціями інших країн у галузі страхування цивільно-правової відповідальності, координація обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників та/або водіїв транспортних засобів - нерезидентів у разі в`їзду їх на територію України та власників та/або водіїв транспортних засобів - резидентів - у разі їх виїзду за межі України;

6)співробітництво з органами Міністерства внутрішніх справ України та іншими органами державної влади з питань обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

7)розробка зразків страхових полісів і договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що затверджуються Уповноваженим органом;

8)надання страховикам інформації щодо страхових випадків стосовно конкретних страхувальників.

Положення ст. 17.2 регулює, що поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Зразок та технічний опис полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів затверджено розпорядженням затверджено розпорядженням Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №4498 від 14.12.2017 року, зразок та технічний опис полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування «Зелена карта» затверджено розпорядженням №813 від 20.03.2014 року.

Витягом з протоколу № 424/2018 від 09.08.2018 МТСБУ визначено перелік підприємств переможців конкурсу, які відповідають кваліфікаційним вимогам стосовно друку полісів ОСЦПВВНТМ та полісів «Зелена Карта».

Переможцем конкурсу для вибору організації на виготовлення та постачання бланків страхових документів є ТОВ «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС».

Отже, відповідно до примітки ст. 358 КК України, поліси ОСЦПВВНТМ та поліси «Зелена Карта» є офіційними документами, так як вони містять зафіксовану інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні події, явища та факти, які спричинили чи можуть спричинити наслідки правового характеру, чи можуть бути застосовані, як документи у правозастосовній діяльності, що складаються та видаються повноважними особами, та мають на собі певні реквізити.

ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на збут підроблених офіційних бланків, а саме: бланків полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які видаються установами, які, у свою чергу, мають право видавати такі документи, і які надають права, з метою їх використання іншою особою,на початку жовтня 2018 року, у невстановлений час, у соціальній мережі «Facebook» знайшов оголошення щодо продажу підроблених бланків полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у якому також був зазначений контактний номер телефону для зв`язку.

Зацікавившись змістом оголошення, ОСОБА_4 зателефонував за зазначеним абонентським номером, який знаходився у постійному користуванні ОСОБА_3 , та замовив у останнього 2 бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оговоривши між собою дату та спосіб передачі зазначених бланків. При цьому, маючи професійну підготовку, практичні знання, навички у галузі страхування наземних транспортних засобів, ОСОБА_4 усвідомлював та розумів, що бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, продаж яких здійснює ОСОБА_3 , є підробленими офіційними документами.

17.10.2018, о 16.05 год., ОСОБА_3 прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Севастопольський, 2б, де від свого імені (Відправник) на ім`я ОСОБА_4 (Отримувач) оформив поштовий переказ, вмістом якого були 2 заздалегідь придбані ним підроблені офіційні бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТСК«ПЗУ Україна», серії АМ № 7690552, АМ № 7690557.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут підроблених офіційних бланків, 18.10.2018, приблизно о 18.05 год., ОСОБА_4 прибув до відділення № 111 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86-А, де у той же день, о 18.11 год., отримав поштовий переказ від ОСОБА_3 , вмістом якого були 2 підроблені бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТСК«ПЗУ Україна», серії АМ № 7690552, АМ № 7690557, які останній залишив зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

Діючи врамках свогоєдиного злочинногоумислу, 25.10.2018, у невстановлений час, на власному транспортному засобі автомобілі Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 прибув в район будинку № 90 по вул. Яснополянській у м. Дніпро, де й зупинився на узбіччі автомобільної дороги, при цьому ззовні на його транспортному засобі містилась завідомо неправдива інформація щодо наявності та можливості придбання будь-якою фізичною особою підроблених офіційних бланків полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за заниженою вартістю.

У той же день, тобто 25.10.2018, у денний час доби, із наміром придбати за заниженою вартістю бланк полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_7 , який проїжджав повз.

ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, достовірно знаючи та розуміючи, що страховим агентом страхової компанії ПрАТСК«ПЗУ Україна» він не являється, діяти за дорученням та від імені Компанії законних підстав не має, за грошові кошти, у сумі 300,00 грн., продав ОСОБА_7 заздалегідь придбаний ним завідомо підроблений офіційний бланк страхового полюсу серії АМ № 7690552.

Таким чином, 25.10.2018, у денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі автомобільної дороги в районі будинку № 90 по вул. Яснополянській у м. Дніпро, з метою його подальшого використання іншою особою незаконно збув ОСОБА_7 зазначений вище підроблений офіційний бланк.

Не зупиняючись на досягнутому, 04.11.2018, у невстановлений органами досудового розслідування час, на власному транспортному засобі автомобілі Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 знову прибув в район будинку № 90 по вул. Яснополянській у м. Дніпро, де й зупинився на узбіччі автомобільної дороги, при цьому ззовні на його транспортному засобі все також містилась завідомо неправдива інформація щодо наявності та можливості придбання будь-якою фізичною особою підроблених офіційних бланків полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за заниженою вартістю.

У той же день, тобто 04.11.2018, у денний час доби, із наміром придбати за заниженою вартістю бланк полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_8 , який проїжджав повз.

ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, достовірно знаючи та розуміючи, що страховим агентом страхової компанії ПрАТСК «ПЗУ Україна» він не являється, діяти за дорученням та від імені Компанії законних підстав не має, за грошові кошти, у сумі 300,00 грн., продав ОСОБА_8 заздалегідь придбаний ним завідомо підроблений офіційний бланк страхового полюсу серії АМ № 7690557.

Таким чином, 04.11.2018, у денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі автомобільної дороги в районі будинку № 90 по вул. Яснополянській у м. Дніпро, з метою його подальшого використання іншою особою незаконно збув ОСОБА_8 зазначений вище підроблений офіційний бланк.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у збуті підроблених офіційних бланків, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на збут підроблених офіційних бланків, а саме: бланків полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна», які видаються установами, які, у свою чергу, мають право видавати такі документи, і які надають права, з метою їх використання іншою особою, на початку жовтня 2018 року, у невстановлений час, у невстановленої особи, яка знаходилась в м. Дніпро та не була обізнана у злочинним намірах ОСОБА_3 , придбав підроблені бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна», серії АМ № 7690552, АМ № 7690557, які незаконно залишив зберігати з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут підроблених офіційних бланків, у жовтні 2018 року у соціальній Всесвітній мережі «FaceBook», ОСОБА_3 розмістив оголошення щодо продажу полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, контактний номер телефону для зв`язку.

Змістом оголошення зацікавився ОСОБА_4 , який зателефонував ОСОБА_3 та у якого замовив 2 бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оговоривши між собою дату та спосіб передачі зазначених бланків.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут підроблених офіційних бланків, 17.10.2018, о 16.05 год., ОСОБА_3 прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Севастопольський, 2б, де від свого імені (Відправник) на ім`я ОСОБА_4 (Отримувач) оформив поштовий переказ, вмістом якого були 2 заздалегідь придбані ним підроблені офіційні бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна», серії АМ № 7690552, АМ № 7690557.

Таким чином, 17.10.2018, о 16.05 год., ОСОБА_3 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Севастопольський, 2б, з метою їх подальшого використання іншою особою незаконно збув ОСОБА_4 перелічені вище підроблені офіційні бланки.

18.10.2018, приблизно о 18.05 год., ОСОБА_4 , прибув до відділення № 111 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86-А, де у той же день, о 18.11 год., отримав поштовий переказ від ОСОБА_3 , вмістом якого були 2 підроблені бланки полісів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна», серії АМ № 7690552, АМ № 7690557.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у збуті підроблених офіційних бланків, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, таке ж клопотання подав і ОСОБА_4 , проти чого не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши сторони учасників кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначено вище, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, який мав місце у жовтні 2018 року, тобто більше трьох років тому.

Відповідно до ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі пройшло більше трьох років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12018040000000965 відносно ОСОБА_11 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України продовжити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12018040000000965 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.12.2021 о 10:00 годин.

Суддя ОСОБА_1