У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ провадження 1-кс/646/2235/2021
Справа № 646/7936/21
07 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222050000083 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
у с т а н о в и в:
1. Процедура.
1.1. 07 грудня 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП № 1 в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення у заступника голови правління ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якої є можливість виявити, зафіксувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: телефони на яких містяться переписки в месенджерах, документи у паперовому та електронному вигляді (на електронних носіях інформації та комп`ютерній техніці) щодо фінансово-господарських відносин у період 2019-2021 рр. ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) з ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) та реалізації державним підприємством замовникам (юридичним та фізичним особам) виготовленої продукції за заниженою вартістю та за готівку без обліку у бухгалтерській звітності, а також щодо фінансово-господарських відносин в 2019-2021 рр. ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) з придбання товарів, робіт та послуг у ТОВ «Альфа 5» (код ЄДРПОУ 33606817) та ТОВ «НВП КС-Місат» (код ЄДРПОУ 34859203), чорнові записи, блокноти та інші матеріальні носії інформації, в яких містяться фактичні дані щодо вказаної протиправної діяльності. Окрім того, договори з додатками, акти прийому-передачі продукції, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, паспорти та сертифікати на продукцію, платіжні доручення, банківські виписки та інші документи оплати щодо реалізації юридичним та фізичним особам виготовленої продукції (реле трансмітерне ТШ-65В2М, приймачів, фільтрів та іншої) ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) в 2019-2021 рр., довідки, відомості та бухгалтерські рахунки за 2019-2021 рр. щодо придбання комплектуючих у постачальників; щодо матеріальних витрат за видами виробленої продукції; щодо виробництва, проходження сертифікації та паспортизації готової продукції; договори матеріальної відповідальності, прибуткові ордери, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, матеріальні звіти за 2019-2021 рр.; накази про облікову політику підприємства, перелік і склад калькування виробничої собівартості продукції, перелік і склад змінних і постійних загальновиробничих витрат встановлені підприємством за 2019-2021 рр.; первинні документи, що підтверджують прямі матеріальні витрати за 2019-2021 рр.: лімітно-забірна картка типової форми № М-8 та № М-9, акт вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів типової форми № М-10, накладна вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів типової форми № М-11 та інше: чорнові записи, блокноти та інші матеріальні носії інформації, в яких містяться фактичні дані щодо вказаної протиправної діяльності, інших документів, що спростовують або підтверджують вчинення даного кримінального правопорушення, чорнових записів, електронних носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, жорстких дисків, лазерних дисків, USB-флеш-накопичувачів), на яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення та грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, що свідчать про протиправну діяльність вищевказаних та інших причетних до даного кримінального правопорушення осіб за період 2019-2021 рр., так як проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити, приховати та спотворити речі та документи, що планується віднайти.
1.2. Дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021222050000083 від 21.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 191 КК України слідчий просить надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні: прокурорам Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, а також працівникам оперативних підрозділів УСБ України в Харківській області за дорученням слідчого або прокурора.
2. Зміст поданого клопотання та його обґрунтування.
2.1. Вимоги клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222050000083 від 21.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова. Оперативне супроводження здійснюється УСБУ в Харківській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до протиправної схеми розтрати майна ПрАТ «Завод «Трансзв`язок», код ЄДРПОУ 01056735, м. Харків, вул. Достоєвського, буд. 16, власником 100 % акцій якого є Міністерство інфраструктури України, чим завдаються збитки економічним інтересам держави, причетні наступні особи.
Так, заступник голови правління ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично мешкає АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем та діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснює реалізацію виробленої ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735, м. Харків, вул. Достоєвського 16) продукції за заниженою вартістю та за готівку підконтрольним приватним фірмам ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 2) та фізичним особам, якими у подальшому обладнання постачається замовникам з України, Росії, Латвії, Грузії та інших країн.
Частина виробленої державним підприємством електротехнічної продукції фактично по бухгалтерській звітності виробництва, реалізації та вивезення за територію заводу не обліковується, а вивозиться керівництвом ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» на власних автомобілях та зберігається у помешканнях та гаражах причетних до оборудки осіб.
Зокрема, в серпні 2020 р. службові особи ПрАТ «Завод «Трансзв`язок», діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із директором ТОВ «НКП «Укртранссигнал» ОСОБА_6 здійснили реалізацію електротехнічної продукції заводу (реле трансмітерне ТШ-2000В2М У2 5734677, фільтр рейкового кола ФРЦ4Л У2, приймач рейкового ланцюга ПРЦ4Л1 6/12 У2) вказаній підконтрольній фірмі на суму понад 40 тис. 867 грн. Крім того, 35 штук реле ТШ-65В2М були продані ТОВ «НКП «Укртранссигнал» за готівку без врахування у бухгалтерській звітності ПрАТ «Завод «Трансзв`язок».
У свою чергу ТОВ «НКП «Укртранссигнал» 23.09.2020 реалізувало та експортувало вказану продукцію до Латвії фірмі Sia «Belam-Riga» (Латвія, м. Ріга, вул. Герттрудес, буд. 94) на загальну суму понад 500 тис. грн. Серед реалізованої продукції було реле ТШ-65В2М в кількості 35 штук виробництва ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» на суму понад 127 тис. грн., що підтверджується паспортом на продукцію 573.46.76 ПС та відміткою, підписом ОТК державного підприємства від 08.2020 р.
ТОВ «НКП «Укртранссигнал» отримані від зазначеної незаконної діяльності безготівкові грошові кошти перерахувало на рахунки підконтрольних фірм ТОВ «Альфа 5» (код ЄДРПОУ 33606817) та ТОВ «НВП КС-Місат» (код ЄДРПОУ 34859203), бенефіціарний власник ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_6 ), які у подальшому вивели їх в «тіньовий» обіг та обготівкували.
Слідчий зазначає, що отримані дані свідчать, що службові особи ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» за попередньою змовою групою осіб розтратили грошові кошти державного підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим завдали збитків державному підприємству, і в їх діях містяться ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Також, досудовим розслідуванням установлено, що на даний час незаконно отримані грошові кошти, телефони на яких містяться переписки в месенджерах, документи, як у паперовому та електронному вигляді (на електронних носіях інформації та комп`ютерній техніці) щодо фінансово-господарських відносин у період 2019-2021 рр. ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) з ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) та реалізації державним підприємством замовникам (юридичним та фізичним особам) виготовленої продукції за заниженою вартістю та за готівку без обліку в бухгалтерській звітності, а також щодо фінансово-господарських відносин в 2019-2021 рр. ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) з придбання товарів, робіт та послуг у ТОВ «Альфа 5» (код ЄДРПОУ 33606817) та ТОВ «НВП КС-Місат» (код ЄДРПОУ 34859203), чорнові записи, блокноти та інші матеріальні носії інформації, в яких містяться фактичні дані щодо вказаної протиправної діяльності знаходяться за адресами фактичного проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , власником квартири є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ДРФО НОМЕР_2 , мати ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , власником будинку є ОСОБА_6 ) та за адресами фактичного знаходження ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 2, зокрема в нежитловій будівлі, літ. "А-2" загальною площею 1871,5 кв. м, що належить на праві приватної власності ТОВ «Альфа 5» (код ЄДРПОУ 33606817, м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 2, бенефіціарний власник ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_6 ) згідно свідоцтва про право власності, б/н від 03.08.2005, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради) та у приміщеннях ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735, м. Харків, вул. Достоєвського 16).
Окрім того, у причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб може міститься наступна документація: договори з додатками, акти прийому-передачі продукції, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, паспорти та сертифікати на продукцію, платіжні доручення, банківські виписки та інші документи оплати щодо реалізації юридичним та фізичним особам виготовленої продукції (реле трансмітерне ТШ-65В2М, приймачів, фільтрів та іншої) ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) в 2019-2021 рр.; довідки, відомості та бухгалтерські рахунки за 2019-2021 рр.: щодо придбання комплектуючих у постачальників; щодо матеріальних витрат за видами виробленої продукції; щодо виробництва, проходження сертифікації та паспортизації готової продукції; щодо передачі на склад та руху по складу виробленої готової продукції; щодо реалізації виготовленої готової продукції замовникам; договори матеріальної відповідальності, прибуткові ордери, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, матеріальні звіти за 2019-2021 рр.; накази про облікову політику підприємства, перелік і склад калькування виробничої собівартості продукції, перелік і склад змінних і постійних загальновиробничих витрат встановлені підприємством за 2019-2021 рр.; первинні документи, що підтверджують прямі матеріальні витрати за 2019-2021 рр.: лімітно-забірна картка типової форми № М-8 та № М-9, акт вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів типової форми № М-10, накладна вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів типової форми № М-11 та інше: накази про призначення та посадові інструкції за 2019-2021 рр. ОСОБА_5 , відповідальних осіб за виробництво, ведення складу, ведення бухгалтерського обліку виробленої та реалізованої продукції, проведення технічного контролю, сертифікації та паспортизації виготовленої готової продукції.
Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 01.10.2021 він зв`язався з ОСОБА_5 , з яким знайомий близько 15-ти років. Вони здзвонилися з ним і він попросив у нього п`ять релейних блоків ТШ- 65 для подальшої реалізації. Йому відомо, що ОСОБА_5 є заступником директора ПрАТ «Завод «Трансзв`язок». ОСОБА_5 повідомив, що прозондує питання і з ним зв`яжеться. Далі вони з ним домовилися зустрітися 07.10.2021 в його гаражному кооперативі. Він приїхав і привіз йому п`ять релейних блоків ТШ- 65 на суму 18000 гривен. Він з ним розплатився і поїхав. Оплата відбувалася готівковими засобами одноразово. Одна штука релейного блоку ТШ- 65 коштувала 3600 гривен.
Надалі на початку листопада, він попросив у ОСОБА_5 ще одну партію блоків ТШ- 65, фільтрів ФПМ і прийомників ПП- 1. 16.11.2021 вони знову зустрілися з ОСОБА_5 у гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_4 , де він йому передав 5 релейних блоків ТШ- 65 і 2 фільтри ФПМ. Із приводу прийомників ПП- 1 він сказав, що вони будуть на початку грудня 2021 року. За 5 релейних блоків ТШ- 65 він заплатив 19200 гривен, а за 2 фільтри ФПМ він заплатив 8400 гривен. Всього він заплатив 27600 гривен. Стосовно оплати, то він повідомив, що він частково заплатив в доларі США, а частково в гривні, разом він віддав 850 доларів США і 5160 гривен. Також, він добровільно видав органу досудового розслідування 4 ТШ- 65 з 1-ої закупівлі, оскільки одну одиницю він продав. А так само добровільно видає 5 релейних блоків ТШ- 65 і 2 фільтри ФПМ. Також надав для долучення до протоколу допиту скріншоти усього його листування з ОСОБА_5 у кількості 3-х штук. Усі дзвінки він здійснював завжди зі свого номера телефону: НОМЕР_3 на номер ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_4 .
Також ОСОБА_9 повідомив, що він та ОСОБА_5 ніколи не заключали ніякі договори, та ніякої фінансово-господарської діяльності вони також не вели. Під час передачі ОСОБА_5 йому всієї продукції ПрАТ «Завод «Трансзв`язок», код ЄДРПОУ 01056735, ніякі накладні, акти прийому передачі продукції не складались та не передавались. Оплата проводилась завжди одноразово та завжди за готівковий рахунок. Товар ОСОБА_5 привозив на своєму автомобілі та передавав йому без оформлення документів фінансово-господарської діяльності.
Слідчий указує, що при огляді приладів установлено, що останні виготовлені в період з 2019 по 2021 рік, у зв`язку з чим, існує необхідність у перевірці постановки на баланс вказаних приладів шляхом проведення інвентаризації, а також законності їх продажу на території України.
У подальшому вищевказані речі оглянуті слідчим та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Разом із цим, слідчий зазначає, що у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу за мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), установлено місцезнаходження зазначеного радіоелектронного засобу за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно інформації Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічне бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради» щодо реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_1 убачається, що станом на 31.12.2012 вищезазначена квартира зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу від 29.10.2001, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , р. № 4569. Назва «вулиця Валдайська» уточнена згідно з реєстром назв урбанонімів м. Харкова, затвердженим рішенням 9 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 25.12.2002 зі змінами та доповненнями.
За наведених вище обставин, на даному етапі досудового розслідування сторона обвинувачення вважає доцільним та необхідним проведення слідчої дії, а саме обшуку у заступника голови правління ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якої є можливість виявити, зафіксувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити, приховати та спотворити речі та документи, що планується віднайти.
Виявлення вищевказаних документів та предметів можливо лише під час проведення обшуку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та предметів, що мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
3. Узагальнені позиції учасників судового провадження.
3.1. У судовому засіданні прокурор Слобідської окружної прокуратури. Харкова ОСОБА_2 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити шляхом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, зазначених у клопотанні.
4. Релевантне законодавство.
4.1. Згідно зі ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 223 КПК слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1 ст. 237 КПК).
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вимоги до обшуку, ухвали про дозвіл на його надання та виконання передбачені статтями 234-236 КПК.
Так, згідно з ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання про обшук слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК).
З аналізу зазначених вище норм законодавства можна підсумувати, що при розгляді цього клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі обставини:
1) достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;
2) чи мають відомості, які можуть бути виявлені та зафіксовані під час огляду значення для досудового розслідування;
3) чи можуть відомості виявлені та зафіксовані під час огляду, бути доказами під час судового розгляду;
4) чи наявні підстави вважати, що такі відомості, можуть бути виявлені та зафіксовані у відповідному володінні особи;
5) чи є, за встановлених обставин, проведення цієї слідчої дії найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
5. Мотиви і висновки суду.
5.1. З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021222050000083 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Частина третя статті 191 КК України передбачає кримінальну відповідальність за привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні; привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, - вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.
У клопотанні слідчого наведені відомості про обставини, які в сукупності з наданими поясненнями та доданими до клопотання матеріалами, дають слідчому судді підстави для висновку, що могли бути вчинені кримінальні правопорушення про які зазначається у клопотанні.
Такий висновок ґрунтується на підставі сукупності досліджених у судовому засіданні документів у їх копіях, що додані до матеріалів клопотання.
Таким чином, слідчий суддя уважає, що у судовому засіданні наданими доказами доведено достатність підстав вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
При цьому, необхідно зауважити, що на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, наявність складу злочину, винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення та ступінь її вини.
Разом із цим, зазначені у клопотанні слідчого речі та документи, з метою відшукання яких воно заявлене, можуть бути доказами під час судового розгляду щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема, знаряддям злочину, предметами, що були об`єктами кримінально-протиправних дій. Предмети та документи, з метою відшукання яких заявлене клопотання, мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом вилучення та огляду цих речей та документів, проведення відповідних експертиз.
Оцінивши наведені слідчим доводи щодо існування високого ступеню ризику укриття речей та документів, з метою відшукання яких заявлене клопотання, суд вважає, що у даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення.
Разом із цим, слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення, крім інших речей, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
В суді не доведено необхідність та відповідність інтересам досудового розслідування даного кримінального провадження вилучення мобільних телефонів, оскільки не вбачається необхідність проведення їх експертного дослідження. Відтак, у наданні дозволу на їх вилучення слід відмовити.
Одночасно слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, оскільки суду не подано доказів у підтвердження, що такі грошові кошти можуть знаходитись у приміщеннях, щодо яких вбачаються підстави для надання дозволу на обшук та набули відповідного статусу.
Керуючись статтями 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222050000083 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчимслідчого відділеннявідділу поліції№ 1ХРУП №1ГУНП вХарківській області,які входятьдо складуслідчої групиу кримінальномупровадженні №42021222050000083від 21.05.2021за ознакамикримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.3ст.191КК України,прокурорам Слобідськоїокружної прокуратурим.Харкова,які входятьдо групипрокурорів увказаному кримінальномупровадженні,а такожза їхдорученням працівникамоперативних підрозділівУСБ Українив Харківськійобласті дозвілна проведенняобшуку житлаза місцемфактичного проживання заступника голови правління ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 квартири АДРЕСА_5 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:
- мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, жорстких дисків, лазерних дисків) тільки з можливістю зняття інформації шляхом копіювання, фотографування та пошуку листування в месенджерах;
- документів у паперовому та електронному вигляді (на електронних носіях інформації та комп`ютерній техніці) щодо фінансово-господарських відносин у період 2019-2021 рр. ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) з ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) та реалізації державним підприємством замовникам (юридичним та фізичним особам) виготовленої продукції за заниженою вартістю та за готівку без обліку у бухгалтерській звітності;
- документів у паперовому та електронному вигляді (на електронних носіях інформації та комп`ютерній техніці) щодо фінансово-господарських відносин в 2019-2021 рр. ТОВ «НКП «Укртранссигнал» (код ЄДРПОУ 30753379) з придбання товарів, робіт та послуг у ТОВ «Альфа 5» (код ЄДРПОУ 33606817) та ТОВ «НВП КС-Місат» (код ЄДРПОУ 34859203);
- чорнових записів, блокнотів та інші матеріальних носіїв інформації, електронних носіїв інформації (USB-флеш-накопичувачів), в яких містяться фактичні дані щодо вказаної протиправної діяльності;
- договорів з додатками, актів прийому-передачі продукції, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, паспортів та сертифікатів на продукцію, платіжних доручень, банківських виписок та інших документів оплати щодо реалізації юридичним та фізичним особам виготовленої продукції (реле трансмітерне ТШ-65В2М, приймачів, фільтрів та іншої) ПрАТ «Завод «Трансзв`язок» (код ЄДРПОУ 01056735) в 2019-2021 рр.;
- довідок, відомостей та бухгалтерських рахунків за 2019-2021 рр. щодо придбання комплектуючих у постачальників щодо: матеріальних витрат за видами виробленої продукції; виробництва, проходження сертифікації та паспортизації готової продукції;
- договорів матеріальної відповідальності, прибуткових ордерів, інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей, матеріальних звітів за 2019-2021 рр.;
- наказів про облікову політику підприємства, перелік і склад калькування виробничої собівартості продукції, перелік і склад змінних і постійних загальновиробничих витрат встановлені підприємством за 2019-2021 рр.;
- первинних документів, що підтверджують прямі матеріальні витрати за 2019-2021 рр.: лімітно-забірна картка типової форми № М-8 та № М-9, акт вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів типової форми № М-10, накладна вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів типової форми № М-11.
У задоволенні клопотання у іншій його частині, - відмовити.
Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до іншого володіння з метою проведення обшуку один раз.
Ухвала діє у строк до 07 січня 2022 року, набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101715621 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Власова Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні